От объект 925
К Вадим Воскобойников
Дата 23.06.2012 21:01:36
Рубрики WWII; Униформа; ВВС;

Как долго была до замены на другую и были ли "образцы"? (-)
От Вадим Воскобойников
К объект 925 (23.06.2012 21:01:36)
Дата 23.06.2012 21:28:40

Re: Как долго...

Уважаемые ALL,
>Как долго была до замены на другую и были ли "образцы"?
До замены на какую другую? Она была не вместо, а вместе, как скажем пилотка и панама.
Что значит были ли "образцы"?
С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От объект 925
К Вадим Воскобойников (23.06.2012 21:28:40)
Дата 23.06.2012 21:35:38

Ре: Как долго...

>До замены на какую другую? Она была не вместо, а вместе, как скажем пилотка и панама.
+++
ну я имею в виду "среднеазиатскую форму", панама, туфли, отложной воротник. "Для тропических климатов".
Т.е. вопрос, было ли между данной формой обр. 44 и ту которую я/мы знаем, промежуточный етап.

>Что значит были ли "образцы"?
+++
ну типа как для спецназовской формы, образцом послужила форма британских коммандос.
Алеxей
От Вадим Воскобойников
К объект 925 (23.06.2012 21:35:38)
Дата 23.06.2012 22:32:44

Ре: Как долго...

Уважаемые ALL,
>>Что значит были ли "образцы"?
>+++
>ну типа как для спецназовской формы, образцом послужила форма британских коммандос.
А что такого выдающегося было в этой форме, что ее можно было только скопировать? Обычная куртка совбодного покроя без подкладки и рукава без обшлагов, что бы их можно было подворачить.

[95K]


С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От объект 925
К Вадим Воскобойников (23.06.2012 22:32:44)
Дата 23.06.2012 23:33:43

Ре: Как долго...

>А что такого выдающегося было в этой форме, что ее можно было только скопировать?
+++
Вадим, ето был просто вопрос, без "подкладки" о выдающихся и пр..
Алеxей