>А с чего это не секретной? Первые отделы существовали везде, практически.
Сравните с, например, атомной промышленностью.
>Свердловск тогда закрытый город, агентурную сеть трудно создавать.
Трудно, но создавали. А всяческих разведовательных групп назасылали просто тучу. Подход к зданию управления электросетей первый отдел вряд ли контролировал, проверки служащих были нечастыми, просто не те силы на это все выделялись по сравнению с действительно секретными объектами.
>Раз снимок пошел в печать уже отретушированный, то вполне возможно что исходников даже у автора могло не остаться, все по тем же причинам - стратегический объект.
За то редакция Огонька уж точно не секретная контора. Туда можно многими способами попасть и порыться ночью где угодно неторопясь и внимательно выбирая нужное.
В целом я не против версии о "вычислении", но альтернативы все же были довольно доступными.
Для чего? Я ж вам говорю, стратегический объект, через первый отдел проходят все, даже уборщицы.
>Трудно, но создавали. А всяческих разведовательных групп назасылали просто тучу. Подход к зданию управления электросетей первый отдел вряд ли контролировал, проверки служащих были нечастыми, просто не те силы на это все выделялись по сравнению с действительно секретными объектами.
Дальше-то что? Как выделить из сотен, а то и тысяч людей, ежедневно входящих в здание, нужного секретоносителя?
>За то редакция Огонька уж точно не секретная контора. Туда можно многими способами попасть и порыться ночью где угодно неторопясь и внимательно выбирая нужное.
Первый отдел там тоже есть. Не забывайте, что журналисты ездят много где, и многое видят. И снимки подобные приведенному хранятся в первом отделе.
>В целом я не против версии о "вычислении", но альтернативы все же были довольно доступными.