От FVL1~01
К FVL1~01
Дата 17.02.2002 14:10:39
Рубрики Прочее; Танки;

И вообще не надо недооценивать старую технику

И снова здравствуйте

ибо после появления микросхем в 1959 мы еще в электронике НИЧЕГО нового НЕ ПРИДУМАЛИ.


В Политехническом музее в Москве стоит Сименсовский телефакс 1859 года выпуска. Серийный. Это правда.

С уважением ФВЛ
От Stalker
К FVL1~01 (17.02.2002 14:10:39)
Дата 17.02.2002 22:15:33

ну ну

Здравствуйте

>И снова здравствуйте

>ибо после появления микросхем в 1959 мы еще в электронике НИЧЕГО нового НЕ ПРИДУМАЛИ.


А после открытия индуктивности? Знаете, я сейчас с МЕМС работаю. Кроме "чудо" - другое слово и в голову не идет. А процессы ТераГерц? Процессоры с толщиной линии (гейт) в 2.5 атома!!! Это как это? Значит, и флэши, и микропроцессоры - все это ничем от первых микросхем не отличается? Только сложнее и меньше?
Вот подождите, когда МЕМС вырастет в настоящие нанотехнологии, и бакьюболлс придут - это тоже будет ногами из телефакса Сименса?:)

>В Политехническом музее в Москве стоит Сименсовский телефакс 1859 года выпуска. Серийный. Это правда.

> С уважением ФВЛ
С уважением
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (17.02.2002 14:10:39)
Дата 17.02.2002 19:19:56

Это не факс

Здравия желаю!


>В Политехническом музее в Москве стоит Сименсовский телефакс 1859 года выпуска. Серийный. Это правда.

Это фототелеграфный аппарат. Повсеместно их заменили в 80-х годах прошлого века факсимильные аппараты, которые в начале 90-х опустились на бытьвой, доступный уровень.

Дмитрий Адров
От FVL1~01
К Дмитрий Адров (17.02.2002 19:19:56)
Дата 17.02.2002 19:48:58

ДА неважно....

И снова здравствуйте

Кого знающего что есть Фототелеграф прекрасно передающий изображение на специальной бумаге - УДИВИТ Факс.

Да заменили некоторые детали, да используется иной принцип. Но суть использования то та же.

Что в 1857 году что сейчас.

и покажи факс человеку в тридцатые он не найдет в факсе ничего что бы выходило за его понимание. Да шифратор-дешифратор, на кристалле говорите напечатан, ну что же бывает. У нас вон один то же Конституцию на зернышке риса нарисовал.
С уважением ФВЛ
От Х-55
К FVL1~01 (17.02.2002 19:48:58)
Дата 17.02.2002 23:23:19

Не стали бы поклоняться этой технике как божеству - ДА

Приветствую!

>Кого знающего что есть Фототелеграф прекрасно передающий изображение на специальной бумаге - УДИВИТ Факс.
>Да заменили некоторые детали, да используется иной принцип. Но суть использования то та же.
>Что в 1857 году что сейчас.
>и покажи факс человеку в тридцатые он не найдет в факсе ничего что бы выходило за его понимание.
>Да шифратор-дешифратор, на кристалле говорите напечатан, ну что же бывает. У нас вон один то же Конституцию на зернышке риса нарисовал.

Ну, во-1-х – у нас кой-чего посерьезней факса.

А во-2-х – конечно, человек 30-х годов не стал бы поклоняться этой технике как божеству, как это в своге время в Микронезии где то произошло.
Там местные папуасы стали обожествлять самолеты, корабли и автомобили.
Как местные белые не пытались им объяснить, что, мол, самолет МЫ сделали, что это типа ваших каноэ, только летает – не получалось.
Слава богу – технологическая цивилизация.

Обнако – местные инженеры быстро б доперли, что на этой планете ничего приближающегося к лаптопу (тем более в массовых количествах)
этого нет и в ближайшие 10-летия НЕ будет.

С уважением, Х-55.
От FVL1~01
К Х-55 (17.02.2002 23:23:19)
Дата 18.02.2002 08:33:20

Да ладно....

И снова здравствуйте

>А во-2-х – конечно, человек 30-х годов не стал бы поклоняться этой технике как божеству, как это в своге время в Микронезии где то произошло.
>Там местные папуасы стали обожествлять самолеты, корабли и автомобили.
>Как местные белые не пытались им объяснить, что, мол, самолет МЫ сделали, что это типа ваших каноэ, только летает – не получалось.

>Слава богу – технологическая цивилизация.


Хе хе хе, странные сведения у вас по культу Карго, очень странные, не из ГЕО ли или какой "желтой прессы" . Попробуйте хоть Мирослава Стингла найти. "По незнакомой Микронезии". Там ве более менее подоробно апро культ Карго. Там все гораздо сложнее :-))). Не говоря о том что полинезийцы - НЕ ПАПУАСЫ.

>Обнако – местные инженеры быстро б доперли, что на этой планете ничего приближающегося к лаптопу (тем более в массовых количествах)
>этого нет и в ближайшие 10-летия НЕ будет.

Вот тут то и про массовое количество не уверен. (Это ВЫ сейчас через свою призму смотрите, тогда через свою смотрели. Каковы признаки на лаптопе что это МАССОВОЕ изделие, серийный номер :-))). Или косо поставленный ЖКИ, паьяным тайваньским сборщиком.

Так что боюсь результат и выводы будут непредсказуемы.

С уважением ФВЛ
От Х-55
К FVL1~01 (18.02.2002 08:33:20)
Дата 18.02.2002 09:47:02

По культу карго - не спец

Приветствую!

>И снова здравствуйте
>>А во-2-х – конечно, человек 30-х годов не стал бы поклоняться этой технике как божеству, как это в своге время в Микронезии где то произошло.
>>Там местные папуасы стали обожествлять самолеты, корабли и автомобили.
>>Как местные белые не пытались им объяснить, что, мол, самолет МЫ сделали, что это типа ваших каноэ, только летает – не получалось.
>>Слава богу – технологическая цивилизация.
>Хе хе хе, странные сведения у вас по культу Карго, очень странные, не из ГЕО ли или какой "желтой прессы" . Попробуйте хоть Мирослава Стингла найти.
>"По незнакомой Микронезии". Там ве более менее подоробно апро культ Карго. Там все гораздо сложнее :-))). Не говоря о том что полинезийцы - НЕ ПАПУАСЫ.
По культу карго - не спец. Признаю свою вину – меру, степень, глубину (С). Именно из ЯРКО-желтой – "Вокруг Света".

>>Обнако – местные инженеры быстро б доперли, что на этой планете ничего приближающегося к лаптопу (тем более в массовых количествах)
>>этого нет и в ближайшие 10-летия НЕ будет.
>Вот тут то и про массовое количество не уверен. (Это ВЫ сейчас через свою призму смотрите, тогда через свою смотрели.
>Каковы признаки на лаптопе что это МАССОВОЕ изделие, серийный номер :-))). Или косо поставленный ЖКИ, паьяным тайваньским сборщиком.
Извините, Федор, вы хоть раз крышку компа-то открывали?
Да там столько мелких ИМС, и припоя на КАЖДОЙ ножке РОВНО столько, сколько надо. Так что любой скажет СРАЗУ: АВТОМАТИЧЕСКАЯ сборка и пайка.

>Так что боюсь результат и выводы будут непредсказуемы.
Попробуйте сами припаять хотя бы 1 (ОДНУ) ИМС хотя бы с 20 ножками вручную, а потом сравните с фабричной.
Правда, должен вас предупредить: результат сравнения будет ОЧЕНЬ предсказуемым. НЕ В ВАШУ ПОЛЬЗУ.

С уважением, Х-55.
От М.Свирин
К FVL1~01 (17.02.2002 19:48:58)
Дата 17.02.2002 21:35:17

Кстати!

Приветствие

>И снова здравствуйте

>Кого знающего что есть Фототелеграф прекрасно передающий изображение на специальной бумаге - УДИВИТ Факс.

>Да заменили некоторые детали, да используется иной принцип. Но суть использования то та же.

>Что в 1857 году что сейчас.

>и покажи факс человеку в тридцатые он не найдет в факсе ничего что бы выходило за его понимание. Да шифратор-дешифратор, на кристалле говорите напечатан, ну что же бывает. У нас вон один то же Конституцию на зернышке риса нарисовал.

На Парижской выставке 1898 года (источник - журнал "Северъ") демонстрировали прибор, изготавливающий медные пластинки для оттисков с любой картинки клиента, вплоть до фототипии и дагеротипии, снятой тут же. Прибор предлагался для тогдашней полиграфии.

Подпись
От FVL1~01
К М.Свирин (17.02.2002 21:35:17)
Дата 18.02.2002 08:37:58

Вот ИМЕННО, а в 1939 в мире уже был Ксерокс.

И снова здравствуйте

Более того УЖЕ были матричные и струйные принтеры, копьютеров не было а они уже были. От перфораторов работали.

Так что конечно можно предположить что тому Дезингеру поверили бы. Но так же обоснованно можно предположить, что его снарягу приняли бы за сверхсекретный кунштюк какой буржуинии. Особенно после падения виндов. Ибо прибор который показывает одну и ту же синюю картинку с белыми буквами никому не интересен :-)))
С уважением ФВЛ
От Х-55
К FVL1~01 (18.02.2002 08:37:58)
Дата 18.02.2002 09:54:15

А у нас веб-дизайнер ОПЫТНЫЙ

Приветствую!

>Более того УЖЕ были матричные и струйные принтеры, копьютеров не было а они уже были. От перфораторов работали.
Это да. Но вот как там с памятью? И чтоб с возможностью перезаписи?

>Так что конечно можно предположить что тому Дезингеру поверили бы.
>Но так же обоснованно можно предположить, что его снарягу приняли бы за сверхсекретный кунштюк какой буржуинии.
Ну, если к.-л. НКВДшник-дебил, то да. Но как добраться до Сталина аль Берии – это СерБ думает.

>Особенно после падения виндов. Ибо прибор который показывает одну и ту же синюю картинку с белыми буквами никому не интересен :-)))
А у нас веб-дизайнер ОПЫТНЫЙ. Он ВЫНЬ-ДОС 2000 юзает.
ВАМ домашнее задание: инсталлировать Вынь-2000 и попробовать его грохнуть. К комп-профи – не обращаться.
Кстати – и Маланьиум в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев можно перезагрузить. Диск редко грохается. Тем более у опытного Дизайнера.

С уважением, Х-55.