От Малыш
К alexio
Дата 29.06.2012 10:46:22
Рубрики WWII; Танки;

Re: Нет, разумеется.

>Халхин-Гол не раскрыт.

А чего там "раскрывать"? Крошечные силы (ЕМНИП 6 танковых батальонов в самый массовый момент операции) на периферийном театре. При глубине операции 20 км три дня не могли замкнуть кольцо окружения. Чего там должно было быть поучительного?
От alexio
К Малыш (29.06.2012 10:46:22)
Дата 29.06.2012 11:58:20

Re: Нет, разумеется.

>Чего там должно было быть поучительного?

Вот то, что 3 дня не могли замкнуть кольцо окружения и должно быть поучительным. Такой показательный прорыв обороны средненькой по оснащению чисто пехотной дивизии механизированными силами. Дал массу информации и по качеству и по количеству и по потерям и по причинам. Отработана попытка глубокой операции, получен результат - анализируй да делай выводы - все что осталось. Но выводов не сделали, потому что множество проблем как были, так и остались.
От марат
К alexio (29.06.2012 11:58:20)
Дата 29.06.2012 15:27:10

Re: Нет, разумеется.

>>Чего там должно было быть поучительного?
>
>Вот то, что 3 дня не могли замкнуть кольцо окружения и должно быть поучительным. Такой показательный прорыв обороны средненькой по оснащению чисто пехотной дивизии механизированными силами. Дал массу информации и по качеству и по количеству и по потерям и по причинам. Отработана попытка глубокой операции, получен результат - анализируй да делай выводы - все что осталось. Но выводов не сделали, потому что множество проблем как были, так и остались.
Да что там анализировать - поставили в заведомо невыгодные условия: границу не пересекать. Вот и мучились.
С уважением, Марат
От alexio
К марат (29.06.2012 15:27:10)
Дата 30.06.2012 13:48:24

Re: Нет, разумеется.

>Да что там анализировать - поставили в заведомо невыгодные условия: границу не пересекать. Вот и мучились.

Всего одна причина всех проблем - вы сами-то верите в такое ?