От alexio
К марат
Дата 28.06.2012 15:16:55
Рубрики WWII; Танки;

Re: Военные мыслили...

>Запчастей не оказалось на 1941 г. При этом была интенсивная эксплуатация ...

Ну и зачем заскладированные про запас танки без запчастей ? Без обученых экипажей, без ... ну я уже перечислял.

Суть-то во внимании к общей эффективности системы. А реально внимание было лишь к количественным показателям. В результате общая эффективность оказалась похуже количественно в разы худшей армии немцев.
От марат
К alexio (28.06.2012 15:16:55)
Дата 29.06.2012 10:34:18

Re: Военные мыслили...

>>Запчастей не оказалось на 1941 г. При этом была интенсивная эксплуатация ...
>
>Ну и зачем заскладированные про запас танки без запчастей ? Без обученых экипажей, без ... ну я уже перечислял.
А кто писал что на заскладированые танки не было запчастей? Мобзапас был.
>Суть-то во внимании к общей эффективности системы. А реально внимание было лишь к количественным показателям. В результате общая эффективность оказалась похуже количественно в разы худшей армии немцев.
Количество это то что можно пощупать.
С уважением, Марат
От alexio
К марат (29.06.2012 10:34:18)
Дата 29.06.2012 12:02:34

Re: Военные мыслили...

>Количество это то что можно пощупать.

А надо учиться качество щупать. Без этого - десятки миллионов убитых и огромное напряжение всех остальных.
От марат
К alexio (29.06.2012 12:02:34)
Дата 29.06.2012 15:24:06

Re: Военные мыслили...

>>Количество это то что можно пощупать.
>
>А надо учиться качество щупать. Без этого - десятки миллионов убитых и огромное напряжение всех остальных.
Золотые слова! Вот и учились...
С уважением, Марат
От Iva
К alexio (29.06.2012 12:02:34)
Дата 29.06.2012 12:13:15

С этим большая проблема

Привет!

>А надо учиться качество щупать.

оно очень плохо щупается, в отличие от количества. Требует совсем других заний и опнимания от щупающих.
Количество же любой дурак пощупать может :-)

Владимир
От alexio
К Iva (29.06.2012 12:13:15)
Дата 30.06.2012 13:53:12

Re: С этим...

>Количество же любой дурак пощупать может :-)

Это да, но таких дураков приводят в качестве аргументов против "щупания" качества. Поэтому считаю важным подчеркнуть, что качество можно оценивать, а дураков к такому процессу лучше не подпускать.