От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев
Дата 29.06.2012 11:28:39
Рубрики WWII; Танки;

Общеизвестно, что финны на БТ-7 ставили много больший ствол -- BT-42.

Причём в поворотную башню. В рубке или при открытой установке артсистема могла сколь угодно приближаться к ИСУ-122, скажем. Шасси похоже на Т-34, за счёт упрощения можно увеличивать грузоподъёмность и жёсткость. Объёмы есть, броня не слишком толстая, чтобы сложно было изменить корпус.
От Evg
К Дм. Журко (29.06.2012 11:28:39)
Дата 29.06.2012 14:33:06

Re: Общеизвестно, что финны на БТ-7

>В рубке или при открытой установке артсистема могла сколь угодно приближаться к ИСУ-122, скажем. Шасси похоже на Т-34, за счёт упрощения можно увеличивать грузоподъёмность и жёсткость. Объёмы есть, броня не слишком толстая, чтобы сложно было изменить корпус.

Только стрелять из такой "ИСУ-122" можно будет исключительно строго по курсу. Танк узкий - внутри не повернуться и отдачу только строго по оси можно гасить.
В 42-м за такое предложение дали бы орден, в 38-м - десять лет.
От Banzay
К Дм. Журко (29.06.2012 11:28:39)
Дата 29.06.2012 12:26:03

И что они куда-либо из него попали? (-)
От Константин Федченко
К Дм. Журко (29.06.2012 11:28:39)
Дата 29.06.2012 12:10:40

"Общеизвестно, что русские на Т-26 ставили много больший ствол СУ-5 (152) "

"При открытой установке артсистема могла сколь угодно приближаться к Ягдтигру, скажем. Ведь у Ягдтигра калибр даже меньше, чем 152! А за счёт упрощения можно увеличивать грузоподъёмность и жёсткость. Объёмы есть, броня не слишком толстая, чтобы сложно было изменить корпус."

С уважением