От Исаев Алексей
К Пауль
Дата 29.06.2012 19:39:32
Рубрики WWII; Танки;

Да, речь именно о них (-)
От Begletz
К Исаев Алексей (29.06.2012 19:39:32)
Дата 30.06.2012 01:53:52

Танк-невидимка какой-то

Неудивительно, что я о его существовании не подозревал, т к ни воспоминаниях Фолкстеда View from the Turret: The 743rd Tank Battalion During WWII, где он пару страниц уделяет истории шерманостроения, ни у Форжика в Шерман Фаерфлай против Тигра он не упоминается. И лишь у Залоги в Операции Нордвинд говорится, что "на янв 1945 в 7й А имелось 704 средних танка, среди которых было 167 М4А3(76 мм), 50 М4(105), а остальные были стандартной 75 мм версией". И куда ж делись более 3 тыс выпущенных 105 мм?
От Пауль
К Begletz (30.06.2012 01:53:52)
Дата 30.06.2012 09:13:34

Re: Танк-невидимка какой-то

>ни у Форжика в Шерман Фаерфлай против Тигра он не упоминается.

Только не у Форжика, а у Харта (Stephen A Hart).

И лишь у Залоги в Операции Нордвинд говорится, что "на янв 1945 в 7й А имелось 704 средних танка, среди которых было 167 М4А3(76 мм), 50 М4(105), а остальные были стандартной 75 мм версией".

>И куда ж делись более 3 тыс выпущенных 105 мм?

По штату по 3 штуки при штабе танкового батальона и по 1 при управлении средней танковой роты, итого - 6 танков на батальон или 18 на дивизию.

С уважением, Пауль.
От Виктор Крестинин
К Begletz (30.06.2012 01:53:52)
Дата 30.06.2012 05:52:00

Прям удивительно, как такое случилось.

Они были в основном в штабных ротах. Т.е. в списке линейных танков танковых рот они не попадутся. Причем зачастую сверхштатно набивались.