От Юрий А.
К xab
Дата 26.06.2012 15:40:45
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: На ЧТЗ...

>>Такой броне бульдозер нужен
>
>Походу придумываем задачи под этого монстра?

Задачи ниже были перечислены.

>>при работе в местах недавних боев,
>
>Какие работы и в каком объме вы предлагаете проводить этими моенстрами?
>Конкретнее пожалуйста.

Причем совершенно конкретно.

>>где большая вероятность нарваться на остаточные группы противника
>>и взрывоопасные сюрпризы в виде неснятых мин и не разорвавшихся снарядов.
>
>А ничего так, что для таких работ одним трактором не обойтись?
>Чем поможет одиночный бронированный монстр среди множества людей и небронированной техники?

Обойтись можно и лопатами.

>>На территории подвергшейся радиационному заражению и т.д. и т.п.
>
>А ничего так, что это задачи МЧС и бронирование в этом случае вредно, поскольку отнимает массу у радиозащиты?

С каих пор на войне, строительство обходов очегов ядерных ударов стало задачей МЧС?

>>Типовые примеры прокладка прифронтовой рокады,
>
>>расчистка загражденной дороги,
>
>И как он будет перемещатся от одного участка дороги до другого?

Молча, скрипя гусеницами. С начала участка начнет, в конце закончит. (про рокады,я так смотрю, Вы пропустили)

>>строительство обхода очага ядерного удара,
>
>Уже писал. Одним бронированным бульдозером строить будем?

А вот как Вы из моих слов сделали такой глупый вывод?

>Да и кстати почему обход у нас по зараженной зоне?

Он не по зараженной зоне, он в зоне возможного воздействия противника. Хотя, можно и по зараженной. Если Вы не в курсе, как строятся обходы по зараженной зоне, то вообще не пойму, зачем взялись спорить? Да еще с таким апломбом.

>>строительство укрепленной базы на захваченной территории.
>
>Опять двадцать пять. Одним бульдозером строить будем и прямо под огнем противника?

Ну где я написал про "одним"? Чего Вы мне упорно приписываете, то чего я не говорил?
Чтоб доблестно оспорить?

Наличие единиц сверхтяжелой техники никак не отменяет наличия массы обычной техники. У них разные задачи.

Пойдите к строителям и спросите: "А зачем Вам, ну например, либхер 200-тонный?" "Он у Вас, что тут один будет работать?" А как Вы его перегонять будете, он не габаритный?" Или желдорвойска потрясите, нафига им ГЭПК-130у, в единственном экземпляре?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От xab
К Юрий А. (26.06.2012 15:40:45)
Дата 26.06.2012 16:09:18

Re: На ЧТЗ...

>Обойтись можно и лопатами.

Конечно, если вместо десяти едениц нормальной техники все деньги в бронированного монстра вгрохать - хошь не хошь лопатами работать придется.


>С каих пор на войне, строительство обходов очегов ядерных ударов стало задачей МЧС?
>Молча, скрипя гусеницами. С начала участка начнет, в конце закончит. (про рокады,я так смотрю, Вы пропустили)

У вас глобальное непомание.
Колонные пути не строят ( это вам не третье московское кольцо ) их готовят.


С уважением XAB.
От Юрий А.
К xab (26.06.2012 16:09:18)
Дата 26.06.2012 16:39:38

Re: На ЧТЗ...

>>Обойтись можно и лопатами.
>
>Конечно, если вместо десяти едениц нормальной техники все деньги в бронированного монстра вгрохать - хошь не хошь лопатами работать придется.

Ну, вот Вы мне еще один тезис приписали, которого я не говорил.

>>С каих пор на войне, строительство обходов очегов ядерных ударов стало задачей МЧС?
>>Молча, скрипя гусеницами. С начала участка начнет, в конце закончит. (про рокады,я так смотрю, Вы пропустили)
>
>У вас глобальное непомание.
>Колонные пути не строят ( это вам не третье московское кольцо ) их готовят.

Ну, то, что Вы про строительство обходов во время войны ничего не знаете, я уже понял. Что Вы мне еще рассказать хотите?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От xab
К Юрий А. (26.06.2012 16:39:38)
Дата 26.06.2012 17:10:09

Re: На ЧТЗ...

>Ну, то, что Вы про строительство обходов во время войны ничего не знаете, я уже понял. Что Вы мне еще рассказать хотите?

И это заявляет человек использующий термин "строительство обходов" :D

С уважением XAB.
От Юрий А.
К xab (26.06.2012 17:10:09)
Дата 26.06.2012 21:46:02

Re: На ЧТЗ...

>>Ну, то, что Вы про строительство обходов во время войны ничего не знаете, я уже понял. Что Вы мне еще рассказать хотите?
>
>И это заявляет человек использующий термин "строительство обходов" :D

Это совершенно официальный термин, ставится в штампах проектных документов, разрабатывающихся на случай того самого. Обходы именно строят и даже проектируют, и даже во время войны. Не знали?

А колонные пути, которые Вы упомянули, это несколько другое. Вы путаетесь в терминах. Обходы и колонные пути это разные вещи.
От xab
К Юрий А. (26.06.2012 21:46:02)
Дата 27.06.2012 08:23:57

Re: На ЧТЗ...

>>>Ну, то, что Вы про строительство обходов во время войны ничего не знаете, я уже понял. Что Вы мне еще рассказать хотите?
>>
>>И это заявляет человек использующий термин "строительство обходов" :D
>
>Это совершенно официальный термин, ставится в штампах проектных документов, разрабатывающихся на случай того самого. Обходы именно строят и даже проектируют, и даже во время войны. Не знали?

Ага, а еще сметы составляют и ППР пишут :)
О чем я и говорю.
Путаете строительство с работой инженерных частей.

С уважением XAB.
От Юрий А.
К xab (27.06.2012 08:23:57)
Дата 27.06.2012 10:41:48

Re: На ЧТЗ...

>>>И это заявляет человек использующий термин "строительство обходов" :D
>>
>>Это совершенно официальный термин, ставится в штампах проектных документов, разрабатывающихся на случай того самого. Обходы именно строят и даже проектируют, и даже во время войны. Не знали?
>
>Ага, а еще сметы составляют и ППР пишут :)

Пишут. Точнее разрабатывают.

>О чем я и говорю.
>Путаете строительство с работой инженерных частей.

Это Вы все путаете.
Ваша воинствующая безграмотность это нечто.
Вот ведь явно же не понимаете, что такое "обход", но продолжаете спорить. А ведь такие термины как "мост на обходе" "обход узла", Вы могли даже в мемуарной литературе найти.

Ладно, вкратце, доступными словами. Обход, это строительство дроги на новой оси, когда по каким-то причинам, нет возможности восстановить дорогу на существующей оси. Речь идет именно об основных направлениях, и обходы эти проектируют и строят серьезно и военное время (с определенными, четко оговоренными, допусками, разумеется) т.к. их пропускная способность должна быть максимально приближена к прилегающим участкам. Для современной ситуации, когда существует допущение, что узлы коммуникаций будут выведены из строя ядерными ударами, такие проекты, выполненные из определенных предположений, разрабатываются еще в мирное время. Вы термин "техническое прикрытие" слышали? И во время войны, именно инженерные, железнодорожные и строительные части будут все это осуществлять, вместе с приданными им гражданскими организациями.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.