От Alex Medvedev
К Коллега
Дата 02.07.2012 20:49:03
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

Варианта два

Или Буденый писал это не для наркома, а "потомкам", предполагая что нужно будет оправдываться за устранение высокопоставленных военных. но тогда надо также делать вывод, что сталинское руководство чувствовало себя крайне неуверенно и ожидало смещения в любой момент, раз нуждалось в оправданиях. Что само по себе означает, что были силы готовые сместить.

Или второй вариант, что Буденый добросовестно описывал свои впечатления, но тогда это значит, что заговор (или по крайне мере группа единомышленников продвигавшая себя во власть) был.

P.S. Ну и само собой предположение, что в 30-е годы можно было срежиссировать подобное действия не выдерживает критики.
От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev (02.07.2012 20:49:03)
Дата 02.07.2012 21:13:24

Есть ещё третий вариант.

Здравствуйте

>Или второй вариант, что Буденый добросовестно описывал свои впечатления, но тогда это значит, что заговор (или по крайне мере группа единомышленников продвигавшая себя во власть) был.

Будёный не очень разбирался в тонкостях доказательств вины, и признания подследственных его вполне удовлетворили. Разбираться же в деле у него времени не было, а может не было и желания.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alex Medvedev
К Александр Солдаткичев (02.07.2012 21:13:24)
Дата 02.07.2012 21:29:11

Вы письмо не читали, а посему пишите нелепые фантазии

>Будёный не очень разбирался в тонкостях доказательств вины,

А если бы читали, то знали бы, что Буденый описывал поведение обвиняемых на процессе, а не доказательную базу.