От Валера
К Д.И.У.
Дата 28.06.2012 14:25:53
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: Ну так...

>>Монархисты к ней ни каким боком.
>
>Ну конечно. Созерцанием занимались.
>Впрочем, правильнее говорить не о "монархистах" (некого было сажать на трон), а о наиболее реакционной, узколобой и мракобесной части белогвардейщины. Всяких "поручиках Голициных и корнетах Оболенских", аристократах-дегенератах, уверенных, что им жрать от пуза положено по праву рождения, а быдло надо пороть и вешать, вешать и пороть. Далеко ведь не мифические были личности. Меньшинство, конечно, но авангардное меньшинство.

И кто ж это именно такие? Назовите пожалуйста всех мракобесов которые воевали за монархию. А то ведь кроме кавалерии почти все "корнеты Оболенские" были выбиты на фронте ещё к концу 16-го.

Деникин, так вообще сын бывшего крепостного выбившегося в офицеры и польки.


>>И что надо такого было ликивидировать "старорежимного" после фераля 17-го с чем бы старые сословия не согласились, если и так много чего было уже ликвидировано до состояния полного бардака?
>
>Чего-то Временное правительство не торопилось выпустить "декрет о земле", равноценный большевистскому, несмотря на очевидную назрелость и де-факто реализацию полным ходом на местах. Видимо, он не нравился кому-то в Петрограде? Да и фабричное самоуправление, 8-часовой рабочий день и т.д. были не очень по душе министрам-капиталистам?

>>Кто бы после февраля 17-го защищал этот "старый режим" - советы?
>
>Да нет, Временное правительство пыталось спустить процесс на тормозах и подменить болтологией, пока корниловы замышляли заговоры.
От Banzay
К Валера (28.06.2012 14:25:53)
Дата 29.06.2012 17:09:53

Фамилия Унгерн что-нибудь говорит? (-)
От Валера
К Banzay (29.06.2012 17:09:53)
Дата 29.06.2012 17:36:22

Унгерн монархист? (-)
От PK
К Валера (29.06.2012 17:36:22)
Дата 29.06.2012 19:08:32

Унгерн просто псих (-)
От Banzay
К Валера (29.06.2012 17:36:22)
Дата 29.06.2012 17:43:23

А кто по вашему? (-)
От Валера
К Banzay (29.06.2012 17:43:23)
Дата 29.06.2012 17:46:39

Трудно дать ему определение.

Ну даже если считать его манархистом, где ещё девять других? Мне тут сотни обещали.
От Banzay
К Валера (29.06.2012 17:46:39)
Дата 29.06.2012 17:49:06

Видимо в его "добровольческом" отряде встречались либералы или эсеры? (-)
От Коля-Анархия
К Banzay (29.06.2012 17:49:06)
Дата 29.06.2012 17:51:48

там же дивизия была... (-)
От Banzay
К Коля-Анархия (29.06.2012 17:51:48)
Дата 29.06.2012 17:55:38

Этого я к сожалению не помню, или тоже считаешь его "либералом"? (-)
От Коля-Анархия
К Banzay (29.06.2012 17:55:38)
Дата 29.06.2012 17:56:56

он интернациональный монархист! (-)
От Валера
К Коля-Анархия (29.06.2012 17:56:56)
Дата 29.06.2012 18:37:51

Он Чингиз-Ханист тогда уж и герой Монголии :) (-)
От Д.И.У.
К Валера (28.06.2012 14:25:53)
Дата 28.06.2012 15:20:16

Re: Ну так...

>>>Монархисты к ней ни каким боком.
>>
>>Ну конечно. Созерцанием занимались.
>>Впрочем, правильнее говорить не о "монархистах" (некого было сажать на трон), а о наиболее реакционной, узколобой и мракобесной части белогвардейщины. Всяких "поручиках Голициных и корнетах Оболенских", аристократах-дегенератах, уверенных, что им жрать от пуза положено по праву рождения, а быдло надо пороть и вешать, вешать и пороть. Далеко ведь не мифические были личности. Меньшинство, конечно, но авангардное меньшинство.
>
>И кто ж это именно такие? Назовите пожалуйста всех мракобесов которые воевали за монархию. А то ведь кроме кавалерии почти все "корнеты Оболенские" были выбиты на фронте ещё к концу 16-го.

Всех корниловцев-марковцев-дроздовцев не перечислишь.

>Деникин, так вообще сын бывшего крепостного выбившегося в офицеры и польки.

Потому и смотрелся либеральной белой вороной в своем окружении и был сменен Врангелем. Который, хотя и совершал запоздалые демагогические маневры, изначально был отнюдь не демократ и не гуманист (можно вспомнить расправы в захваченном Царицыне). И, кстати, был не прочь прислуживать немецким оккупантам при Скоропадском.

Впрочем, бесполезно переубеждать верующих в белизну белогвардейщины. Свой вердикт им вынес народ в 1918-20 гг.
От Валера
К Д.И.У. (28.06.2012 15:20:16)
Дата 28.06.2012 15:27:10

Re: Ну так...

>Всех корниловцев-марковцев-дроздовцев не перечислишь.

Ну хоть десяток назовите чего уж. Ярых таких "старорежимников". За Веру, Царя и Отечество которые у белых воевали.
От Валера
К Д.И.У. (28.06.2012 15:20:16)
Дата 28.06.2012 15:25:11

Re: Ну так...

>Впрочем, бесполезно переубеждать верующих в белизну белогвардейщины. Свой вердикт им вынес народ в 1918-20 гг.

Одним в 18-м, другим в 91-м
От Д.И.У.
К Валера (28.06.2012 15:25:11)
Дата 28.06.2012 16:44:53

Re: Ну так...

>>Впрочем, бесполезно переубеждать верующих в белизну белогвардейщины. Свой вердикт им вынес народ в 1918-20 гг.
>
>Одним в 18-м, другим в 91-м

Поколение 1918 г. имело очень отдаленное отношение к поколению 1991 г.
От MR1
К Д.И.У. (28.06.2012 16:44:53)
Дата 30.06.2012 15:29:40

Re: Ну так...


>Поколение 1918 г. имело очень отдаленное отношение к поколению 1991 г.
В 91 ослам идти за привязаным перед мордой пуком сена верно... надоело