От Бурлак
К Криптономикон
Дата 01.07.2012 09:47:10
Рубрики WWII; Современность; ВВС;

В 1891 помощник присяжного поверенного в Самаре. (-)
От Nachtwolf
К Бурлак (01.07.2012 09:47:10)
Дата 02.07.2012 11:26:00

Re: В 1891...

ЕМНИП, для помощника диплом не требовался.
От sap
К Nachtwolf (02.07.2012 11:26:00)
Дата 02.07.2012 12:04:06

Re: В 1891...

>ЕМНИП, для помощника диплом не требовался.

С другой стороны поверенным, без "ценза" (кажется 5 годичного) стать было нельзя.
Кроме того, не исключено, что были и другие ограничения (типа ограничения числа, "вступительные взносы" и т.п.).
От Nachtwolf
К sap (02.07.2012 12:04:06)
Дата 02.07.2012 12:39:29

Re: В 1891...

>>ЕМНИП, для помощника диплом не требовался.
>
>С другой стороны поверенным, без "ценза" (кажется 5 годичного) стать было нельзя.
>Кроме того, не исключено, что были и другие ограничения (типа ограничения числа, "вступительные взносы" и т.п.).

Безусловно, даже в помощники человека с улицы не возьмут - нужно наличие университетского образования (хоть и не полного). НО именно что образования, а не диплома.
От И.Пыхалов
К Nachtwolf (02.07.2012 12:39:29)
Дата 02.07.2012 12:48:21

С какой это радости?

>Безусловно, даже в помощники человека с улицы не возьмут - нужно наличие университетского образования (хоть и не полного). НО именно что образования, а не диплома.

В Российской Империи очень широко практиковалась сдача экзаменов экстерном за курс различных высших и средних учебных заведений. Сдавшие подобный экзамен получали все права выпускников соответствующих заведений.
От Nachtwolf
К И.Пыхалов (02.07.2012 12:48:21)
Дата 02.07.2012 23:33:37

Re: С какой...

>>Безусловно, даже в помощники человека с улицы не возьмут - нужно наличие университетского образования (хоть и не полного). НО именно что образования, а не диплома.
>
>В Российской Империи очень широко практиковалась сдача экзаменов экстерном за курс различных высших и средних учебных заведений. Сдавшие подобный экзамен получали все права выпускников соответствующих заведений.
Правильно, сдал экзамен, получил нужную корочку - и стал дипломированным специалистом. А как это опровергает тот факт, что помощником присяжного поверенного можно было стать не имея оной корочки?
От Олег...
К И.Пыхалов (02.07.2012 12:48:21)
Дата 02.07.2012 13:02:45

Тем более, что очень многие учились дома...

...а так же обучались (ходили на лекции) в другие учебные заведения, которые были или ближе к дому, или лучше по качеству преподавания.
От Pav.Riga
К Бурлак (01.07.2012 09:47:10)
Дата 01.07.2012 19:29:52

Re: В 1891...

Меня стали одолевать сомнения (ведь много городских легенд развенчано) и относительно фразы "В 1891 году
сдал экзамены при Петербургском университете за курс юридического факультета экстерном,но юридической практикой,как помощник присяжного поверенного, почти не занимался."
А то выяснилась относительно того же Андропова легенда о его образованности,а он и среднего образования не имел... или тот же Никита Сергеевич который был " умница
природный" но читал плохо и писал вообще с ошибками (почти как посетители форумов) потому свои мемуары наговаривал на магнитофон а заумные речи на съездах пересказывал своими словами по причине слабой техники чтения.
Ну и неужели и "отец-основатель ВИЛ тоже легенда об отличнике и юристе ...(я то вообще живу в другом информационном поле и неужели пропустил разоблачение
о котором все "постсоветсткое пространство" осведомлено...


С уважением к Вашему мнению.
От Криптономикон
К Pav.Riga (01.07.2012 19:29:52)
Дата 02.07.2012 12:55:02

Re: В 1891...


>Ну и неужели и "отец-основатель ВИЛ тоже легенда об отличнике и юристе ...(я то вообще живу в другом информационном поле и неужели пропустил разоблачение
>о котором все "постсоветсткое пространство" осведомлено...

Нет, никаких особых разоблачений не было, главным образом потому что ВИЛ стал никому не интересен. Имея в "заслугах" гражданскую войну и НЭП одновременно он не подходит ни красным ни белым.
Центр споров окончательно переместился на Виссарионыча, и крутится ему в гробу как пропеллеру до скончания веков.

С уважением,
Криптономикон

>С уважением к Вашему мнению.
От марат
К Криптономикон (02.07.2012 12:55:02)
Дата 02.07.2012 14:34:46

Re: В 1891...


>>Ну и неужели и "отец-основатель ВИЛ тоже легенда об отличнике и юристе ...(я то вообще живу в другом информационном поле и неужели пропустил разоблачение
>>о котором все "постсоветсткое пространство" осведомлено...
>
>Нет, никаких особых разоблачений не было, главным образом потому что ВИЛ стал никому не интересен. Имея в "заслугах" гражданскую войну и НЭП одновременно он не подходит ни красным ни белым.
>Центр споров окончательно переместился на Виссарионыча, и крутится ему в гробу как пропеллеру до скончания веков.
НА Эхе вроде слышал рекламу "Ленин не только мстил за старшего брата, но еще получал пайку за него", "а Сталин отпускные получал в 20 раз больше заработка рабочего". Только у нас, только для вас.
А вы говорите никому не интересен.
С уважением, Марат
От vikt
К марат (02.07.2012 14:34:46)
Дата 02.07.2012 14:51:01

Re: В 1891...


>>>Ну и неужели и "отец-основатель ВИЛ тоже легенда об отличнике и юристе ...(я то вообще живу в другом информационном поле и неужели пропустил разоблачение
>>>о котором все "постсоветсткое пространство" осведомлено...
>>
>>Нет, никаких особых разоблачений не было, главным образом потому что ВИЛ стал никому не интересен. Имея в "заслугах" гражданскую войну и НЭП одновременно он не подходит ни красным ни белым.
>>Центр споров окончательно переместился на Виссарионыча, и крутится ему в гробу как пропеллеру до скончания веков.
>НА Эхе вроде слышал рекламу "Ленин не только мстил за старшего брата, но еще получал пайку за него", "а Сталин отпускные получал в 20 раз больше заработка рабочего". Только у нас, только для вас.
>А вы говорите никому не интересен.

Лично г-ну Криптономикону В.И.Ленин настолько неинтересен, что он разместил его имя в "рекламной" первой строчке своего стартового послания. Видимо, чтобы других неинтересующихся привлечь.