От Паршев
К Skvortsov
Дата 02.07.2012 22:23:26
Рубрики WWII;

Так у них и с Китаем был "инцидент" (-)
От Skvortsov
К Паршев (02.07.2012 22:23:26)
Дата 02.07.2012 22:31:53

Там была война с трех миллионной китайской армией. (-)
От Паршев
К Skvortsov (02.07.2012 22:31:53)
Дата 02.07.2012 22:37:02

а войной не называлось не помню до какого года (-)
От Skvortsov
К Паршев (02.07.2012 22:37:02)
Дата 02.07.2012 22:54:03

Вроде критерий - разрыв дипломатических отношений. (-)
От Паршев
К Skvortsov (02.07.2012 22:54:03)
Дата 03.07.2012 16:16:49

Война - понятие больше внутренней политики, а "военное право" касается вооруженн

ого конфликта, и не важно, как он называется.
От БорисК
К Паршев (03.07.2012 16:16:49)
Дата 04.07.2012 07:22:46

Давайте обратимся за разъяснением к классику

>ого конфликта, и не важно, как он называется.

17 апреля 1940 г. на совещании при ЦК ВКП(б) по обобщению опыта боевых действий с Финляндией Сталин сказал:

Мелкие эпизоды в Манчжурии, у оз. Хасан или в Монголии – это чепуха, это не война, это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном. Япония боялась развязать войну, мы тоже этого не хотели, и некоторая проба сил на пятачке показала, что Япония провалилась. У них было 2-3 дивизии и у нас 2-3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела.
От Паршев
К БорисК (04.07.2012 07:22:46)
Дата 04.07.2012 12:59:40

Во. Даже классик разъясняет линию партии вполне подготовленной

аудитории, так что никакой очевидности нет. Ну а раз классик сказал, значит хорьки, и никаких сусликов. Для нас-то (спасибо за цитату) важны слова "Япония провалилась", о чем и подветка.
От БорисК
К Паршев (04.07.2012 12:59:40)
Дата 05.07.2012 08:43:29

Классика Вы не поняли

>аудитории, так что никакой очевидности нет. Ну а раз классик сказал, значит хорьки, и никаких сусликов. Для нас-то (спасибо за цитату) важны слова "Япония провалилась", о чем и подветка.

Для нас важны слова:

Мелкие эпизоды в Манчжурии, у оз. Хасан или в Монголии – это чепуха, это не война, это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном.

О чем и подветка.
От Skvortsov
К Паршев (04.07.2012 12:59:40)
Дата 04.07.2012 14:07:34

Потери 9703 убитыми и 15265 ранеными не говорят о большом провале японцев.


Скорее обе стороны поняли, что в случае войны понесут равные потери.
От Паршев
К Skvortsov (04.07.2012 14:07:34)
Дата 04.07.2012 14:28:14

Это Вы не забудьте при встрече Иосифу Виссарионовичу сказать (-)
От Skvortsov
К Паршев (04.07.2012 14:28:14)
Дата 04.07.2012 15:17:59

Кстати, К. Е. Ворошилов не преувеличивал масштабы победы


«Москва. Товарищу Ворошилову. Японо-маньчжурские войска, нарушившие границу МНР, частями 1-й армейской группы и МНР полностью окружены и уничтожены. В 22.30 ликвидирован последний центр сопротивления – Ремизовская высота, где уничтожено до трёх батальонов пехоты. Остатки – 100 – 200 человек, бежавшие в барханы, уничтожаются в ночном бою. Граница МНР полностью восстановлена. Подробности особым донесением». Жуков, Калугин

На этой победной жуковской телеграмме народный комиссар обороны К. Е. Ворошилов наложил следующую резолюцию:

«Тов. Сталину. Направляю только что полученное донесение тт. Жукова и Калугина. Как и следовало ожидать, никаких дивизий в окружении не оказалось, противник или успел отвести главные силы, или, что вернее, больших сил в этом районе давно нет, а сидел специально подготовленный гарнизон, который теперь полностью уничтожен… К. Ворошилов…»

От Skvortsov
К Паршев (04.07.2012 14:28:14)
Дата 04.07.2012 15:10:42

Ну, может мы все-таки в разных местах будем.... (-)
От Паршев
К Skvortsov (04.07.2012 15:10:42)
Дата 04.07.2012 16:09:48

Ну, Вы пессимист (-)
От Skvortsov
К Паршев (03.07.2012 16:16:49)
Дата 03.07.2012 18:03:36

Не. Военные действия не выходили за пределы района. Это не война. (-)
От Chestnut
К Skvortsov (02.07.2012 22:54:03)
Дата 03.07.2012 14:34:24

не критерий

в 1927м Британия прервала дипотношения с СССР без войны

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Skvortsov
К Chestnut (03.07.2012 14:34:24)
Дата 03.07.2012 17:07:24

Вроде обсуждали только отличие войны от вооруженного конфликта. (-)