Германия того времени - Пол-Европы. СССР проиграл ей первые сражения по причине
того, что немецкая армия не уступая советской армии числом значительно превосходила ее качественно за счет лучшей подготовки, большего опыта, лучшего снабжения и превосходства в высокотехнологичном оружии и снаряжении, а также удобстве и надежности техники. Впоследстии подготовка и опыт советской армии возросли (особенно высшего командного состава),а за счет большего напряжения в экономике и отчасти помощи союзников удалось или отчасти ликвидировать разницу в качестве воружения, снаряжения и снабжения, отчасти компенсировать качество количеством. Кроме того, все более ативные действия союзников отвлекали на себя все больше ресуров и войск Германии.
Можно, конечно, написать список всех стран Европы, и пометить те, которые работали на Германию От Европы там не то что половина, там практически ничего не остается. Ну или карту привести, заштриховав под-Германские территории. Вы же сами написали- Англия и Португалия остаются незаштрихованными. Это далеко не пол-Европы, особенно в промышленном потенциале.
>Можно, конечно, написать список всех стран Европы, и пометить те, которые работали на Германию От Европы там не то что половина, там практически ничего не остается. Ну или карту привести, заштриховав под-Германские территории. Вы же сами написали- Англия и Португалия остаются незаштрихованными. Это далеко не пол-Европы, особенно в промышленном потенциале.
Это упрощение. Степень использования Германией промышленного (а также сельскохозяйственного, людского и процего потенциала, очень разнится от страны к стране). На карте нужно
вводить густоту штриховки. Германия в границах рейха - густо-коричневая, прямые союзники (особенно Румыния, Финляндия и Италия) - почти такие же. А вот остальные страны по-разному (но существенно менее густо) заштрихованы. Была бы та-же Франция и Бенелюкс заюзаны с интенсивностю и эффективностью Чехии - СССР (да и Англии) мало бы не показалось.