ВИФ2 NE : Ветка : Ре: понял

От	Alpaka
К	Лейтенант
Дата	03.07.2012 01:31:09
Рубрики	WWII;

Ре: понял

>Ну извините, эльфов в стране элементарно нехватало. Лиц с высшим образованием - 1 на тысячу, со средним - 1 на 20. Большая часть населения страны - крестьяне, причем нищие крестьяне. Поэтому-то ничего сложнее топора в руках не держали, ничего сложнее в хозяйстве и не было. Нам сейчас это крайне сложно представить, но это так.

По-моему, не в образовании дело. Почему-то армия с большой долей
действительно малообразованных призывников из Средней Азии
"научилась воевать" в 1943-1945, а вот кадровая РККА в 1941 воевать
нифига не умела.
Неужто грамотность населения за 1941-1943 год выросла? Сомневаюсь.
Скорее, грамотность командиров.
Вообще-то, на 1937 год грамотность среди мужского населения в СССР была 86% (по переписи). что ниже, например, Штатов (%95), но если сравнивать только
молодежь призывного возраста, то развыв был еще меньше.
Добавьте мотивацию (значительная часть красноармейцев-комсомольцы).

>>Тогда да, просчеты подготовки призывников КА простительны. ;-)
>
>>Странно только, что до сих пор покраске бордюров и строевой подготовке уделяется столько внимания.
>
>Сейчас причины в значительной степени другие. Хотя во многом армейские распорядки и нормы были созданы еще в те времена и расчитаны на тот контингент - крайне малограмотный, но зато мягко говоря неприхотливый и армейским бытом весьма довольный, потому что дома они жили на много хуже, а в армии кормят досыта, да еще при некотором везении спишь аж на простыне.

вот-вот. Армия-хранитель славных традиций, блин.

>> И даже в случае заведомо долхого противника, как было 08.08.08 все равно умудрялись терять связь и управляемость войсками, подставляться под обстрел грузинской артиллерии. Не иначе солдат от сохи набирали. А господа офицеры солдат готовили к будушим, а не прошлым войнам.
>
>Я не понимаю к чему Вы это? При чем тут РККА образца 1941-года?

а наследие РККА никуда не делось, похоже. До сих пор для военачальника главное- отсутствии ИНЦИДЕНТОВ в ввереной части. Что автоматически исключает мало-мальски сложную тренировку в поле. И да, технику боятся поломать как в далеком 1940 году
.
Алпака

От	Дмитрий Козырев
К	Alpaka (03.07.2012 01:31:09)
Дата	03.07.2012 10:42:35

Ре: понял

От	Лейтенант
К	Alpaka (03.07.2012 01:31:09)
Дата	03.07.2012 02:14:09

Ре: понял

>>Ну извините, эльфов в стране элементарно нехватало. Лиц с высшим образованием - 1 на тысячу, со средним - 1 на 20. Большая часть населения страны - крестьяне, причем нищие крестьяне. Поэтому-то ничего сложнее топора в руках не держали, ничего сложнее в хозяйстве и не было. Нам сейчас это крайне сложно представить, но это так.
>

>По-моему, не в образовании дело. Почему-то армия с большой долей
>действительно малообразованных призывников из Средней Азии
>"научилась воевать" в 1943-1945, а вот кадровая РККА в 1941 воевать
>нифига не умела.
>Неужто грамотность населения за 1941-1943 год выросла? Сомневаюсь.
>Скорее, грамотность командиров.

Именно. И опыт получили практический на своей шкуре и через всякие там курсы "выстрел" массово командиров прогнали и академии с училищами всю войну работали и куча народа с высшим образованием в армию попало в виду крайней нужды, которые в мирное время туда или не попали бы вообще или бы там не задержались после срочной.

>Вообще-то, на 1937 год грамотность среди мужского населения в СССР была 86% (по переписи). что ниже, например, Штатов (%95), но если сравнивать только
>молодежь призывного возраста, то развыв был еще меньше.

Я думаю, что тогда под грамотностью в СССР понимали не совсем тоже самое что Вы сейчас. Сдается мне, что значительная часть этих самых грамотных доказала свою грамотность прочитав что-то там по-слогам один раз на экзамене (причем натаскивали их на экзамен по чтению, как сейчас на ЕГЭ).
Думаете в СССР проблемы с качеством были только c танчиками? По грамотности тоже был план по валу и вал по плану.
При этом проблемы с качестовом они есть даже сейчас и даже в Шататах. Про функциональную неграмотность слышали? Так вот считается, что около 10% взрослого населения штатов функционально неграмотны (есть и большие оценки), при том что вообще неграмотных как бы практически и нет. Погуглите «functional illiteracy», «secondary illiteracy», «semiliterate», «dyslectic», «dyslexic» узнаете массу занимательного ...

>Добавьте мотивацию (значительная часть красноармейцев-комсомольцы).
Вы тогдашних комсомольцев тоже, видимо, исключительно по тогдашним советским фильмам представляете. Или думаете что волшебный артефакт, именуемый "комсомольский значок" дает любому персонажу автоматом грамотность 15-го и сознательность 20-го уровня? "Ну ты же комсомолец, Петька!".

>вот-вот. Армия-хранитель славных традиций, блин.

Но это проблема сегодняшней армии, а не тогдашней. У тогдашней как раз одна из проблем заключалась в отсутвии традиций и достаточного количества их носителей.

>а наследие РККА никуда не делось, похоже. До сих пор для военачальника главное- отсутствии ИНЦИДЕНТОВ в ввереной части. Что автоматически исключает мало-мальски сложную тренировку в поле. И да, технику боятся поломать как в далеком 1940 году

Только тогда это имело под собой объективные причины (нехватка техники и принципиальная нехватка запчастей, истеричная обстановка массовыех репрессии, наконец).

От	Alpaka
К	Лейтенант (03.07.2012 02:14:09)
Дата	03.07.2012 06:39:30

Ре: понял

косеканс, по основным вопросам. ;-)

Алпака