От Лейтенант
К Skvortsov
Дата 05.07.2012 13:37:56
Рубрики WWII;

Re: Это где???

>Малая численность французской армии. Население Франции было в 2,5 раза меньше населения Рейха в мае 1940 г.

А с какой стати считаем только население европейской части франции?
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 13:37:56)
Дата 05.07.2012 13:45:21

Re: Это где???

Скажу как гуманитарий

>>Малая численность французской армии. Население Франции было в 2,5 раза меньше населения Рейха в мае 1940 г.
>А с какой стати считаем только население европейской части франции?
А как надо считать? надо учесть население Габона?

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 13:45:21)
Дата 05.07.2012 14:29:20

Re: Это где???

>А как надо считать? надо учесть население Габона?

Ну раз население какого-нибудь Горного Бдахшана из населения СССР не вычитаем, то почему бы и население Габона не посчитать?
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 14:29:20)
Дата 05.07.2012 15:01:44

Re: Это где???

Скажу как гуманитарий

>>А как надо считать? надо учесть население Габона?
>Ну раз население какого-нибудь Горного Бдахшана из населения СССР не вычитаем, то почему бы и население Габона не посчитать?
Действительно - почему? как думаете. почему население колоний не учитывают при подсчете населения матрополии? Нет ли в этом заговора?

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 15:01:44)
Дата 05.07.2012 15:12:14

Re: Это где???

>Действительно - почему? как думаете. почему население колоний не учитывают при подсчете населения матрополии? Нет ли в этом заговора?

А почему тогда население российских колоний - учитывают?
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 15:12:14)
Дата 05.07.2012 15:16:17

Re: Это где???

Скажу как гуманитарий

>>Действительно - почему? как думаете. почему население колоний не учитывают при подсчете населения матрополии? Нет ли в этом заговора?
>А почему тогда население российских колоний - учитывают?
Вероятно, не считают Таджикскую ССР колонией

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 15:16:17)
Дата 05.07.2012 15:49:01

Re: Это где???

>Вероятно, не считают Таджикскую ССР колонией

Это вопрос идеологической фразеологии. Если же от нее абстрагироваться, то имеем в обоих случаях некий слаборазвитый и географически отдаленный район страны с жителями нетитульной нации.
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 15:49:01)
Дата 05.07.2012 16:07:48

Re: Это где???

Скажу как гуманитарий

>>Вероятно, не считают Таджикскую ССР колонией
>Это вопрос идеологической фразеологии. Если же от нее абстрагироваться, то имеем в обоих случаях некий слаборазвитый и географически отдаленный район страны с жителями нетитульной нации.
Это вопрос прав и обязанностей житлей данной слаборазвитой территории.
Скажем, можно ли было провести мобилизацию жителей ТаджССР в РККА? А жителей Сенегала или Аннама во французскую армию?

С уважением
От sss
К Гегемон (05.07.2012 16:07:48)
Дата 05.07.2012 16:10:27

А как сенегальцы попадали во франц. армию обе мировые войны?

>Скажем, можно ли было провести мобилизацию жителей ТаджССР в РККА? А жителей Сенегала или Аннама во французскую армию?

Они по свободному найму туда попали или таки по повинности?

Если по повинности - то, видимо, можно.
От Гегемон
К sss (05.07.2012 16:10:27)
Дата 05.07.2012 16:19:58

Призыв на них не распространялся

Скажу как гуманитарий

>>Скажем, можно ли было провести мобилизацию жителей ТаджССР в РККА? А жителей Сенегала или Аннама во французскую армию?
>Они по свободному найму туда попали или таки по повинности?>Если по повинности - то, видимо, можно.
Африканцы вербовались на добровольной основе. Во всяком случае, формально

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 16:19:58)
Дата 05.07.2012 16:31:59

Какие законы физики мешают распростратинить на повинность

если очень хочется?
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 16:31:59)
Дата 05.07.2012 16:41:49

Те же, которые мешают менять физические константы голосованием (-)
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 16:41:49)
Дата 05.07.2012 16:47:42

Щутка хорошая, объяснение - никакое (-)
От Гегемон
К Лейтенант (05.07.2012 16:47:42)
Дата 05.07.2012 17:00:02

Вопрос не подразумевает иного ответа (-)
От Лейтенант
К Гегемон (05.07.2012 17:00:02)
Дата 05.07.2012 18:31:37

Так и запишем неустранимый порок общественного устройства

помешал Франции и Британии использовать огромные человеческие ресурсы которыми они располагали.
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 13:37:56)
Дата 05.07.2012 13:44:30

А на остальной части еще и войска держали, чтобы туземцы не восстали. (-)
От Лейтенант
К Skvortsov (05.07.2012 13:44:30)
Дата 05.07.2012 14:32:10

Это было ярким проявлением бездарности руководства Франции :-)

CCCР тоже местами на своей территории войска держал, чтобы населениене не взбунтовлось (например, новоприсоединенные територии), однако в население СССР оно все посчитано.
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 14:32:10)
Дата 05.07.2012 17:13:31

Однако немцы Поволжья алюминиевый комбинат строили во время войны (-)
От Лейтенант
К Skvortsov (05.07.2012 17:13:31)
Дата 05.07.2012 18:12:42

А чеченцы строили козни, а сенегальские стрелки воевали за францию и что? (-)
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 18:12:42)
Дата 05.07.2012 19:09:27

Сенегальские стрелки помогали французам завоевать колонии в Африке и Мадагаскаре


Но это не означает возможности призыва всех негров во французскую армию.
Как наличие индейцев-следопытов в армии США не исключало ведение войн с индейцами в 19 веке.
От Лейтенант
К Skvortsov (05.07.2012 19:09:27)
Дата 05.07.2012 19:43:50

Наличие в СССР в военной обязаности для граждан тоже не означало

возможности их всех призвать.