От Никита
К Skwoznyachok
Дата 30.06.2012 09:51:18
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Спасибо, занятно, но сумбурно как-то

позицию автора иногда сложно понять из-за обиля эмоциональной лексики:)

Самая страшная проблема, как я понял, ето должностные расследования.

Чего я не понял: позиции автора по месту снайпера-общевойсковика. Он ее вообще не видит. Учитывая ситуацию с оптическими прицелами в восках, стрелковой подготовке он считает что все надо переложить на тяжелое оружие, а личное вообщедля самообороны в непредвиденных ситуациях, что-ли? Какие БПЛА, управляемые ракеты ан масс и т.д. на Кавказе или в Ср. азии?

От Skwoznyachok
К Никита (30.06.2012 09:51:18)
Дата 05.07.2012 07:16:55

Ну почему, он там вполне конкретно говорит...

... о месте снайпера и его применении - "что применять их лучше как всегда в составе подразделения по целеуказаниям командира группы (взвода) и не отпускать их от себя далекоооо"
Сумбурность есть, не без того. Но, видимо, накипело. А в основном статья "навеяна музыкой", то бишь клацаньем виртуальных затворов в твердых лапках боевых хомячков...


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.