От Antipode
К KGI
Дата 16.02.2002 15:34:17
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Re: Насчет "штатной...


>>СУ-2 даже Илам помогал бомбить, ибо гениальный Илюшин не догадался бомбовый прицел сделать?
>
>Блин,да сколько же можно.Был прицел ,был.Нормальный прицел пикирующего бомбардировщика.Но авиаторы предпочли ВВ и метки на капоте.И что самое смешное на Ил-10,который мог пикировать под 50о то же самое - метки.

А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?

>С уважением
От Exeter
К Antipode (16.02.2002 15:34:17)
Дата 16.02.2002 16:56:01

Не в этом дело

Здравствуйте, уважаемый Antipode!

>А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?

Е:
Дело не в "прицеле пикирующего бомбардировщика", а в том, что для полноценного использования бомбардировочного прицела нужен освобожденный член экипажа - штурман-бомбардир. Вспомните, почему на многих одномоторных бомбардировщиках 30-х-начала 40-х гг экипаж состоял из ТРЕХ человек. Наглядный пример - "Бэттл", который по требованию Королевских ВВС был как раз перепроектирован на этапе разработки с увеличением экипажа с двух до трех человек с введением именно штурмана-бомбардира.


С уважением, Exeter
От Antipode
К Exeter (16.02.2002 16:56:01)
Дата 16.02.2002 18:54:46

Ре: Не в...


>Здравствуйте, уважаемый Антиподе!

>>А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?
>
>Е:
>Дело не в "прицеле пикирующего бомбардировщика", а в том, что для полноценного использования бомбардировочного прицела нужен освобожденный член экипажа - штурман-бомбардир. Вспомните, почему на многих одномоторных бомбардировщиках 30-х-начала 40-х гг экипаж состоял из ТРЕХ человек. Наглядный пример - "Бэттл", который по требованию Королевских ВВС был как раз перепроектирован на этапе разработки с увеличением экипажа с двух до трех человек с введением именно штурмана-бомбардира.

Да понимаю я ето.... Вопрос простои--зачем говорить что прицел был, коли его не было? А тот, что был--не тот


>С уважением, Еxетер
От FVL1~01
К Antipode (16.02.2002 15:34:17)
Дата 16.02.2002 16:17:15

Вообщето это вполне полноценный прицел

И снова здравствуйте
>А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?

Переконструированный уголковый прицел фирмы Герц. им вполне можно бомбить с горизонтального полета, просто он проще и меньше ОПБ прицела...

С уважением ФВЛ
От Antipode
К FVL1~01 (16.02.2002 16:17:15)
Дата 16.02.2002 18:52:57

Ре: Вообщето это...


>И снова здравствуйте
>>А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?
>
>Переконструированный уголковый прицел фирмы Герц. им вполне можно бомбить с горизонтального полета,

Каким образом?

>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Antipode (16.02.2002 18:52:57)
Дата 16.02.2002 21:26:05

Ну была бы инструкция выложил...

И снова здравствуйте


конечно абсолютно не лучший прицел, но он был...
была инструкция... как раз для бомбежки с малых высот, цель видна в прицел под определенным углом, скорость известна высота сброса известна. сброс когда цель наползет на марку расчитанную по таблице...

Максимум того что можно сделать для самолета в которм нет освобоженного бомбардира... етоду кажется Кочергин разработал, еще для Р-9 / Ш если мне склероз не изменяет.

С уважением ФВЛ
От Кирасир
К FVL1~01 (16.02.2002 21:26:05)
Дата 16.02.2002 22:47:49

Так, к темен пришлось - байка про прицел (+)

Приветствую всех!
Дед мой, Судьбин Евгений Иванович, до приснопамятного 1937 года был комиссаром авиадивизии в ОДВА, базировались под Сковородино, летали на Р-5. Рассказывал довольно много авиабаек. Вот одна: начали поступать к ним в часть бомбовые прицелы, ну и руководство к ним, книженция на N страниц под названием НПБ (Наставление по прицельному бомбометанию). Стали летать на учебное бомбометание. И все мажут к чертовой матери, кроме одного экипажа. там пилотом был мужик, который еще в первую мировую летал, а летнабом у него - пацан молоденький. Те как вылетают - так все чушки в круг. Пытались к ним подкатиться, мол, как бомбите-то? А те оба шпарят цитатами из НПБ, типа "заходим.. выставляем поправку.." и дпалее по тексту. Ну командир дивизии деду как комиссару и поручил это дело разъяснить. Дед зазвал ветерана в гости, проделал промедикацию в виде пары флаконов прозрачной, ну и говорит - "колись!". Тот сначала опять начал НПБ цитировать, но на третьем флаконе сломался и говорит: "я этих ваших НПБ не понимаю. Но точно знаю, что если вот этак сесть, вот так в цели подойти и когда она в уголок между крылом и фюзеляжем влезет - тут и кидай, точно попадешь!"

WBR Андрей aka Kirasir
От М.Свирин
К Кирасир (16.02.2002 22:47:49)
Дата 17.02.2002 01:37:42

Re: Так, к...

Приветствие

>Дед мой, Судьбин Евгений Иванович, до приснопамятного 1937 года был комиссаром авиадивизии в ОДВА, базировались под Сковородино, летали на Р-5. Рассказывал довольно много авиабаек. Вот одна: начали поступать к ним в часть бомбовые прицелы, ну и руководство к ним, книженция на N страниц под названием НПБ (Наставление по прицельному бомбометанию). Стали летать на учебное бомбометание. И все мажут к чертовой матери, кроме одного экипажа. там пилотом был мужик, который еще в первую мировую летал, а летнабом у него - пацан молоденький. Те как вылетают - так все чушки в круг. Пытались к ним подкатиться, мол, как бомбите-то? А те оба шпарят цитатами из НПБ, типа "заходим.. выставляем поправку.." и дпалее по тексту. Ну командир дивизии деду как комиссару и поручил это дело разъяснить. Дед зазвал ветерана в гости, проделал промедикацию в виде пары флаконов прозрачной, ну и говорит - "колись!". Тот сначала опять начал НПБ цитировать, но на третьем флаконе сломался и говорит: "я этих ваших НПБ не понимаю. Но точно знаю, что если вот этак сесть, вот так в цели подойти и когда она в уголок между крылом и фюзеляжем влезет - тут и кидай, точно попадешь!"

Верно! Многие на СБ и СУ-2 ногу в унте на прозрачный люк ставили. При бомбежке со штатной высоты (не знаю какой) 100-кг чушками, все бомбы тоже очень хорошо в цель приходились.

Подпись