От В. Кашин
К Сергей Зыков
Дата 03.07.2012 09:32:58
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Извините, но

Добрый день!
вообще есть четкое понимание что его именно ликвидировали? ну и затем да, встает вопрос кто ликвидировал. Советские методы обеспечения "гражданского контроля" над спецслужбами были очень эффективны. Их важной составной частью был "партийный призыв" - это когда партработники среднего звена проходили дополнительную профессиональную подготовку и садились сразу на должности уровня начальников отделов. Кроме того, имелись политические назначенцы на самом верху вроде первого зам. председателя генерала Цынева, ну и партком. Принцип партийного руководства соблюдался неукоснительно, в силу этого для отслеживания ситуации в партийных органах КГБ времен позднего СССР был непригоден.
С уважением, Василий Кашин
От Сергей Зыков
К В. Кашин (03.07.2012 09:32:58)
Дата 03.07.2012 11:29:01

а в унутре кровавой гэбни может быть другая гебня, поменьше и посвободнее. (-)
От В. Кашин
К Сергей Зыков (03.07.2012 11:29:01)
Дата 03.07.2012 12:31:16

Re: а в...

Добрый день!
для этого все равно нужно, чтобы в КГБ СССР была какая-то структура свободная от партийного контроля, но располагающая значительными кадровыми и материальными ресурсами. А ее не было и быть не могло.
С уважением, Василий Кашин
От Zamir Sovetov
К В. Кашин (03.07.2012 12:31:16)
Дата 05.07.2012 17:15:09

ПГУ? (-)
От Сергей Зыков
К Zamir Sovetov (05.07.2012 17:15:09)
Дата 06.07.2012 04:37:03

неа ... 13-й отдел КГБ (-)
От bedal
К В. Кашин (03.07.2012 09:32:58)
Дата 03.07.2012 10:30:09

это какая-то западная конспирология

нафига изобретать такие сложные методы устранения? У нас-то подобное всегда можно сделать гораздо проще. Уголовка на ближайшее окружение - и нет человека. Метод отлаженный, сотни раз применённый и сейчас применяемый. Да и других вполне совковых методов полно. Нафига изобретать ерунду в стиле Чейза?

Косвенно о ерундовости этой конспирологии говорит и то, что после той аварии Чайка была "выведена из доверия", поскольку "не держит удар". Больше на ней действительно ответственные товарищи уже не ездили.
От Colder
К bedal (03.07.2012 10:30:09)
Дата 06.07.2012 09:19:17

Это только если доцент совсем тупой

>Уголовка на ближайшее окружение - и нет человека. Метод отлаженный, сотни раз применённый и сейчас применяемый.

Это только если класс доцентов совсем тупой или начальник чересчур мелкий, чтобы не предпринять контрмеры именно против такого варианта. А если начальники достаточно высокого ранга имеют достаточные возможности, то они предпримут против такого варианта контрмеры в принципе, заранее, не дожидаясь геморроя с конкретным родственником. Т.е. сделают так, чтобы очень затруднительно было сварганить "уголовку на ближайшее окружение" на большого человека изначально. И договориться промеж собой, чтобы такие методы не применялись. Ну примерно как с классической мафией "семью не трогать" :) Потому что все понимают, что у палки два конца и она бьет во все стороны. Конечно, есть отморозки-беспредельщики, но по Дарвину они не выживут - не оставят потомства :)
А если прослойка начальников неспособна воспретить именно такие меры, то они точно так же неспособны защитить себя лично. Проще тогда сварганить уголовку против них :)
От bedal
К Colder (06.07.2012 09:19:17)
Дата 06.07.2012 16:29:07

и что, Щёлоков смог против этого что-то сделать? (-)