От dressandcasual
К Гегемон
Дата 07.07.2012 20:26:33
Рубрики WWI; WWII; Современность;

Re: Журналисты написали...

>Испанцы воюют в Нидерландах с 1568 года. Эта война так и называется - Восьмидесятилетняя.

И очередное обострение и окончательная потеря Испанией Нидерландов случилось в рамках 30-летней войны. При этом существенная часть голандцев погибла, а Испания окончательно потеряла Нидерланды, потратила на войну все деньги из американских колоний и перестала быть мировой державой.

>Французы воюют со шведами - вы это о чем вообще?

Я все еще про 30-летнюю войну и ее четверьый период - шведско-французскую войну 1635–1648 годов.

>Да, потому что делят земли Германии.

Нет, решают вопрос, кто рулит в Европе.

>В огороде бузина, а в Киеве - Сами-Знаете-Кто.

Это ваш аргумент про протестанских князей был про бузину и дядьку.

>Ну, вот судя по написанному вами выше - не особенно.

Не, нормально.

От wolfschanze
К dressandcasual (07.07.2012 20:26:33)
Дата 07.07.2012 21:11:15

Re: Журналисты написали...


>Я все еще про 30-летнюю войну и ее четверьый период - шведско-французскую войну 1635–1648 годов.
--Ну ни рожна себе Вы франко-шведский период обозвали))))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От Гегемон
К dressandcasual (07.07.2012 20:26:33)
Дата 07.07.2012 20:53:19

Re: Журналисты написали...

Скажу как гуманитарий

>>Испанцы воюют в Нидерландах с 1568 года. Эта война так и называется - Восьмидесятилетняя.
>И очередное обострение и окончательная потеря Испанией Нидерландов случилось в рамках 30-летней войны.
В 1609-1619 гг. между Провинциями и Его Католическим Величеством действовало перемирие, и разногласия заключались в допущении религиозной свободы для католиков в Провинциях и для протестантов в Испанских Нидерландах.

>>Французы воюют со шведами - вы это о чем вообще?
>Я все еще про 30-летнюю войну и ее четверьый период - шведско-французскую войну 1635–1648 годов.
Не было такой войны. Были совместные действия французских и шведских войск против войск императора и его союзников.

>>Да, потому что делят земли Германии.
>Нет, решают вопрос, кто рулит в Европе.
Это решают шведы, датчане, французы и испанские Габсбурги. Австрийские Габсбурги борются за контроль над Германией.

>>В огороде бузина, а в Киеве - Сами-Знаете-Кто.
>Это ваш аргумент про протестанских князей был про бузину и дядьку.
Разумеется, нет. Протестантские князья решали, кто будет хозяином на их землях - они, или Его величество Император. С помощью иностранных держав к 1635 году пришли к выводу, что Император над князьями особой власти не имеет, вернулись к Аугсбургу. После этого германские армии вели войну против интервентов.

>>Ну, вот судя по написанному вами выше - не особенно.
>Не, нормально.
Кому и кобыла невеста.

От dressandcasual
К Гегемон (07.07.2012 20:53:19)
Дата 08.07.2012 00:11:02

Re: Журналисты написали...

>Это решают шведы, датчане, французы и испанские Габсбурги. Австрийские Габсбурги борются за контроль над Германией.

А еще в этом немножко участвуют англичане и итальянцы. И голландцы, разумеется. При этом погибает какой-то существенный процент населения Европы, пара государств сходят с мировой арены, у всех остальных экономика надрывается и население голодает, и все это является чисто немецкой проблемой.

От Гегемон
К dressandcasual (08.07.2012 00:11:02)
Дата 08.07.2012 02:09:36

Re: Журналисты написали...

Скажу как гуманитарий

>>Это решают шведы, датчане, французы и испанские Габсбурги. Австрийские Габсбурги борются за контроль над Германией.
>А еще в этом немножко участвуют англичане
Причем сразу с обеих сторон, потому что у них тоже гражданская война на религиозной почве.

>и итальянцы.
Да. Их подключили французы как младших партнеров коалиции.

>И голландцы, разумеется.
Да, голландцы воюют за право запретить жителям испанских Нидерландов исповедовать католическую веру.

>При этом погибает какой-то существенный процент населения Европы, пара государств сходят с мировой арены, у всех остальных экономика надрывается и население голодает, и все это является чисто немецкой проблемой.
Это было чисто германской проблемой до тех пор, пока не вмешались иностранцы.

От dressandcasual
К Гегемон (08.07.2012 02:09:36)
Дата 08.07.2012 03:10:16

Re: Журналисты написали...

>Скажу как гуманитарий

>>>Это решают шведы, датчане, французы и испанские Габсбурги. Австрийские Габсбурги борются за контроль над Германией.
>>А еще в этом немножко участвуют англичане
>Причем сразу с обеих сторон, потому что у них тоже гражданская война на религиозной почве.

>>и итальянцы.
>Да. Их подключили французы как младших партнеров коалиции.

>>И голландцы, разумеется.
>Да, голландцы воюют за право запретить жителям испанских Нидерландов исповедовать католическую веру.

>>При этом погибает какой-то существенный процент населения Европы, пара государств сходят с мировой арены, у всех остальных экономика надрывается и население голодает, и все это является чисто немецкой проблемой.
>Это было чисто германской проблемой до тех пор, пока не вмешались иностранцы.

Ну так я это и написал с самого начала. Войну устроили немцы, катастрофа была общеевропейской, немцы больше всех огреблись и меньше всех получили, в смысле вообще ничего не получили, в связи со своими гигантскими геополитическими талантами.
Ну и зачем надо было начинать войну? (1648)
Ну и зачем надо было начинать войну? (1918)
Ну и зачем надо было начинать войну? (1945)

От Гегемон
К dressandcasual (08.07.2012 03:10:16)
Дата 08.07.2012 04:20:37

Re: Журналисты написали...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>Это решают шведы, датчане, французы и испанские Габсбурги. Австрийские Габсбурги борются за контроль над Германией.
>>>А еще в этом немножко участвуют англичане
>>Причем сразу с обеих сторон, потому что у них тоже гражданская война на религиозной почве.

>>>и итальянцы.
>>Да. Их подключили французы как младших партнеров коалиции.
>
>>>И голландцы, разумеется.
>>Да, голландцы воюют за право запретить жителям испанских Нидерландов исповедовать католическую веру.
>
>>>При этом погибает какой-то существенный процент населения Европы, пара государств сходят с мировой арены, у всех остальных экономика надрывается и население голодает, и все это является чисто немецкой проблемой.
>>Это было чисто германской проблемой до тех пор, пока не вмешались иностранцы.
>Ну так я это и написал с самого начала.
Нет, вы написали совсем не это.

>Войну устроили немцы, катастрофа была общеевропейской, немцы больше всех огреблись и меньше всех получили, в смысле вообще ничего не получили, в связи со своими гигантскими геополитическими талантами.
Немцы в 1618-1648 гг. решали свои внутри германские вопросы.
В этом принципиальное отличие от войн 1914-1918 и 1939-1945 гг.


>Ну и зачем надо было начинать войну? (1648)
Для определения принципиального вопроса: кто в Германии хозяин, император или князья.

>Ну и зачем надо было начинать войну? (1918)
Для установления гегемонии в Европе (как считал Вильгельм) и разрешения империалистических противоречий (как считали марксисты).

>Ну и зачем надо было начинать войну? (1945)
Для выхода из политического и экономического тупика и завоевания господства в Европе (как надеялись нацисты).


От объект 925
К dressandcasual (07.07.2012 20:26:33)
Дата 07.07.2012 20:43:04

Ре: Журналисты написали...

>И очередное обострение и окончательная потеря Испанией Нидерландов случилось в рамках 30-летней войны.
+++
нет. не в рамках
http://de.wikipedia.org/wiki/Drei%C3%9Figj%C3%A4hriger_Krieg
Außerdem verlief dieser Krieg ___parallel____ zum Achtzigjährigen Krieg und dem Französisch-Spanischen Krieg von 1635 bis 1659.
Алеxей

От dressandcasual
К объект 925 (07.07.2012 20:43:04)
Дата 07.07.2012 20:52:44

Ре: Журналисты написали...

>Außerdem verlief dieser Krieg ___parallel____ zum Achtzigjährigen Krieg und dem Französisch-Spanischen Krieg von 1635 bis 1659.

Нет, в рамках. Как раз это война была в рамках, а к ней параллельно была 80-летняя.
В Вашей цитате именно это написано: verlief dieser Krieg ___parallel____ zum Achtzigjährigen Krieg

От объект 925
К dressandcasual (07.07.2012 20:52:44)
Дата 07.07.2012 20:59:04

Ре: Журналисты написали...

>>Ауßердем верлиеф диесер Криег ___параллел____ зум Ачтзигйäхриген Криег унд дем Франзöсисч-Спанисчен Криег вон 1635 бис 1659.
>
>Нет, в рамках. Как раз это война была в рамках, а к ней параллельно была 80-летняя.
>В Вашей цитате именно это написано: верлиеф диесер Криег ___параллел____ зум Ачтзигйäхриген Криег
+++
30-ти летняя протекала паралельно 80-ти летней.
Поетому данное высказывание является ложным, "И очередное обострение и окончательная потеря Испанией Нидерландов случилось в рамках 30-летней войны." т.к. ето произвошло в _рамках_ 80-ти летней войны. Которая, см. вверху, протекала паралельно.
Алеxей

От dressandcasual
К объект 925 (07.07.2012 20:59:04)
Дата 08.07.2012 00:05:37

Ре: Журналисты написали...

___параллел____ не значит _в рамках_
Поэтому мое высказывание как раз является истинным.

Но, собственно, эту часть дискуссии, про то, какая именно из паралельных прямых является параллельной другой, я закончил.