Конечно, лично. Безличных суждений не бывает, знаете ли
Я эту дискуссию породил, у меня и моральное (закрепленное местной традицией, кстати) право есть подвести ее итоги. С моей личной точки зрения, другой-то у меня нету.
>Проистекающее, кстати, от негибкости позиции и нежелания принимать даже очевидные тезисы оппонентов.
Вы меня удивляете. Я полагал, что Вы давно привыкли к тому, что Ваши всегда разумные и такие очевидные тезисы не всегда находят понимание у окружающих. Такова жизнь.
> ИМХО Вы просто стремитесь быть правым любой ценой. Хотя бы и ценой расклеивания ярлыков.
Ну вот, Вы зачем-то решили перейти к личным выпадам. Не стремлюсь я "быть правым", просто высказываюсь по теме. Обратите внимание, что в "итоговом" сообщении я вовсе не отвергал все Ваши доводы, как Вам, судя по всему, померещилось. Многое я с удовольствием усвоил и принял. За что Вам спасибо. Но три наблюдения "по дискуссии вообще" счел нужным опубликовать.
>>Проистекающее, кстати, от негибкости позиции и нежелания принимать даже очевидные тезисы оппонентов.
>Вы меня удивляете. Я полагал, что Вы давно привыкли к тому, что Ваши всегда разумные и такие очевидные тезисы не всегда находят понимание у окружающих. Такова жизнь.
Разумеется. Только Вы не учли одного, что тезисы не я озвучил первым. И даже не марксисты.
>> ИМХО Вы просто стремитесь быть правым любой ценой. Хотя бы и ценой расклеивания ярлыков.
>Ну вот, Вы зачем-то решили перейти к личным выпадам.
Совершенно нет. Вы все свели к марксизму, хотя он не единичен в оценке. Я поэтому и написал про штампы.