От Михаил Т
К Alpaka
Дата 03.07.2012 21:57:14
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ре: Можно уточнить,...

>нет, он дает оценку советской технике, не было технической
>пропасти между Германией и Россией, как тут некоторые думали.
>Где-то было хуже, но папуасами и орками наши деды точно не были.



Аналогичное ощущение, нет впечатления "терминаторы против папуасов".
От Booker
К Михаил Т (03.07.2012 21:57:14)
Дата 03.07.2012 22:51:10

Есть местами

>Аналогичное ощущение, нет впечатления "терминаторы против папуасов".

...Да, это была очень сомнительная победа. Это был КВ-1, Klim Woroschilov 1, тяжелый танк. В лесу, южнее Петербурга, наступала пехота. И, вдруг, зашевелилось дерево. Это был КВ-1. Он начал стрелять по нам, но он ошибся, и стрелял не бронебойными снарядами, а фугасными? шрапнелью?. Он стрелял нам в башню, башня вздрагивала, но больше ничего не происходило. Я подумал, что у него просто нет бронебойных снарядов. Потом он застрял, а экипаж сбежал. Мы его захватили, посмотрели, там было полно бронебойных снарядов. Если бы заряжающий не ошибся, и заряжал бы бронебойные снаряды, то мы бы с вами сегодня не разговаривали.

С уважением.
От Claus
К Booker (03.07.2012 22:51:10)
Дата 04.07.2012 10:06:45

Здесь еще вопрос - насколько он разбирался в маркировке советских снарядов и не

Здесь еще вопрос - насколько он разбирался в маркировке советских снарядов и не мог ли он их попутать.
От Дмитрий Козырев
К Claus (04.07.2012 10:06:45)
Дата 04.07.2012 10:13:08

Если это была Л-11, то

2. 76-мм пушка обр.02/30 г. со стволом в 30 кал., 76-мм танковая пушка Л-11 и 76-мм танковая пушка Ф-32 бронебойным снарядом весом р=6,5 кг при начальной скорости Vo=612 м/с пробивает броню современного качества под углом 30º от нормали:
40-мм броню (К=2500) с дистанции 900 м и
50-мм броню (К=2500) только с дистанции 300 м.


Могла не пробить и бронебойным. О качестве снарядов он знать ессно не мог.
От Kosta
К Михаил Т (03.07.2012 21:57:14)
Дата 03.07.2012 22:03:11

Ре: Можно уточнить,...


>


>Аналогичное ощущение, нет впечатления "терминаторы против папуасов".

Ну, Драбкин выше объяснил. почему его нет и не будет. Д и с какой стати то ему появиться по результатам ВМВ?
От Михаил Т
К Kosta (03.07.2012 22:03:11)
Дата 03.07.2012 22:13:09

Ре: Можно уточнить,...

>>Аналогичное ощущение, нет впечатления "терминаторы против папуасов".
>
>Ну, Драбкин выше объяснил. почему его нет и не будет. Д и с какой стати то ему появиться по результатам ВМВ?



Ну я бы не сказал, что немец так уж подыгрывает интервьюеру. Про советскую авиацию он вполне ясно высказался - да не видали мы ее до 45-го. И про то, что Тигров русские, скажем так, опасались - тоже упомянул.
От Claus
К Михаил Т (03.07.2012 22:13:09)
Дата 04.07.2012 10:10:03

По авиации он у нас в 1944-45 почти и не воевал.

>Ну я бы не сказал, что немец так уж подыгрывает интервьюеру. Про советскую авиацию он вполне ясно высказался - да не видали мы ее до 45-го.
Да и "ужас-ужас" от западной авиации в 1944-45 объясняется скорее ее плотностью, чем качеством. ибо примерно то же количество самолетов, что и у СССР, но на западе оно действовало по площади в 2-3 раза меньшей и против где то втрое меньшего числа немцев. Естественно тут "ужас-ужас" получился.

>И про то, что Тигров русские, скажем так, опасались - тоже упомянул.
И русские орали "тигришь-тигришь", а он в танке это слышал?
От Берестовой Петр
К Claus (04.07.2012 10:10:03)
Дата 04.07.2012 10:51:32

Re: По авиации...


>>И про то, что Тигров русские, скажем так, опасались - тоже упомянул.
>И русские орали "тигришь-тигришь", а он в танке это слышал?

Ну может от пленных знали, и отложилось.
От Alpaka
К Kosta (03.07.2012 22:03:11)
Дата 03.07.2012 22:09:21

Ре: Можно уточнить,...


>Ну, Драбкин выше объяснил. почему его нет и не будет. Д и с какой стати то ему появиться по результатам ВМВ?

это все так, но наши деды-они тоже не говорили, что они были папуасы против терминаторов. А вот про то, что к войне были неготовы-говорили.
Алпака