>Его законодательство спровоцировало демографический кризис, который навсегда прекратил французские поползновения на политическое доминирование в западной Европе.
Не понятна причинно-следственная связь. Не раскрыта вообще.
>Он разорил и обескровил страну, доведя ее до беспрецедентной катастрофы, которой Франция не знала со времен Столетней войны.
Не было ни разорения, ни обескровливания. число фатлаьных жертв за все время правления Наполеона нсоставило около 900 тыс. человек. Да, его войны по масштабам превошодили все, с чем до того сталкивались францусы, но обескровливанием назвать ето трудно. В процентом отношении ето ничтожные по сравнению с ПМВ цифры.
>Разгромленную и оккупированную страну,
С оккупацией непонянто.
>на сорок лет выброшенную из концерта великих держав.
Га-га-га. На Венском конгресе они уже были субйектами, а не обьйектами политики.
>Не было ни разорения, ни обескровливания. число фатлаьных жертв за все время правления Наполеона нсоставило около 900 тыс. человек. Да, его войны по масштабам превошодили все, с чем до того сталкивались францусы, но обескровливанием назвать ето трудно. В процентом отношении ето ничтожные по сравнению с ПМВ цифры.
Как то это странно. ЕМПНИ Франция в ПМВ 1,8 млн убитых. на 40 млн населения. Наполеон по Вашим цифрам 900 тыс. на 30 млн. населения. Разница в процентах - менее чем в два раза. Это ничтожным трудно назвать.
Кроме того, встречал цифры, что вся катавасия (революционные войны + наполеоновские) обошлись Франции в 2 млн.
>Как то это странно. ЕМПНИ Франция в ПМВ 1,8 млн убитых. на 40 млн населения. Наполеон по Вашим цифрам 900 тыс. на 30 млн. населения. Разница в процентах - менее чем в два раза. Это ничтожным трудно назвать.
Следует учесть временной отрезок и среднегодовые потери. Для анализа демографического шока это будет более корректным, т.к. наполеоновские войны были растянуты во времени и потери компенсировались естественной репродукцией.
Если верить википедии то общее число жертв Франции и колоний в ПМВ составило 1 700 чел. Сюда включены и "ненормальная" смертность мирного населения в результате голода и болезней (260 тыс.) Собственно убитых/умерших от ран - 1 миллион 400 тыс.
В целом - от общего населения в 39.6 миллионов - 1,4 миллион жертв = 3,53%.
Наполеоновская Франция:
0,9 миллионов от общего населения числом около 42 миллионов (включены все дедепартаменты, как поставлявшие солат, данные переписи 1810 года, реально давшей еще 400 тыс.) = 2.14%
Если возьмем менее обоснованную цифру в 1.8 млн. жертв войны, получим соответсвенно 4.28%
Однако, если мы условно примем протяженность наполеоновских войн в 12 лет (я беру достаточно условно, с учетом периодов мира), то выяснится, что среднегодовые потери составили 0.21% или 0.42% соответственно.
В ПМВ, длившейся условно 4 года, среднегодовые потери составят 0.88%. С учетом большего числа солдат под ружьем и соответственно, меньшей возможности для естественной репродукции, кровопускание ПМВ выглядит значительно большим.
Конечно, для корректности следует уточнить, что бОльшая часть жертв Франции оценочно приходится на период 1812-1814 гг., который был единственным, ставшим провальным в демографическом отношении. Приблизительно можно полагать, что число убитых в етот период составило около 400-500 тыс. из общего числа
в 900 тыс., или среднегодовые 0.47-0.59%, т.е. показатели, более близкие к среднегодовым в ПМВ, но все равно до него не дотягивающим.
>Кроме того, встречал цифры, что вся катавасия (революционные войны + наполеоновские) обошлись Франции в 2 млн.
Я привел цифры по Соколову, опиравшемуся соотв. доклад палате пэров от 1817 года. Цифра была основана на анализе полковых списков. Следует учесть, что полки не были этнически однородными.
Цифра в 1 миллион 700 тысяч появилась малопонятным образом в 1859 годуи была озвучена на докалде во французской академии наук, после чего была некритически растиражирована.
Я согласен с Соколовым, что первая цифра выглядит более обоснованной с методологичексой т.з.