От vladvitkam
К sss
Дата 05.07.2012 23:51:34
Рубрики Современность; ВВС;

Re: конечно


>Если там было полчаса времени на реакцию и нарушитель сопровождался РЛС - обеспечить подъем и наведение дежурной пары более вполне реально. Просто нужна серьезная и систематическая работа по поддержанию готовности, что несколько труднее, чем на параде "волну гнать".

насколько я понимаю, крейсерская скорость легкого самолета - это минимально устойчивая для современного реактивного истребителя. А тут еще и сверхмалая высота

нужно заводить специальные истребители. На первое время можно на Як-18 пулеметы поставить
От sss
К vladvitkam (05.07.2012 23:51:34)
Дата 06.07.2012 09:01:19

ну вот, например, без всякиз "специальных истребителей" (+)

23:32, Пятница Май 11, 2012
Легкомоторный самолет, вторгшийся в ограниченное для взлета борта президента пространство, сопровождали истребители до самой его посадки.

Истребители F-16 были подняты в воздух после того, как небольшой самолет Piper 28 вторгся в зону, перекрытую для вылета "борта номер один" в районе международного аэропорта Лос-Анджелеса.

- Истребители перехватили нарушителя и сопровождали его до тех пор, пока самолет не приземлился. В 9.50 утра по местному времени самолет был благополучно посажен и передан представителям судебных властей, - говорится в сообщении объединенного командования ПВО Северной Америки (NORAD).

Президент США Барак Обама вылетел из аэропорта в 9.53.

В феврале произошел похожий инцидент. Самолет подлетел к борту президента на слишком близкое расстояние, на что немедленно отреагировали истребители ВВС. При проверке на борту летательного аппарата обнаружили 20 килограммов марихуаны.

Уж у Су-27 минимальная скорость наверняка меньше, чем у Ф-16 - и ниче, амеры перехватывают-сажают, без особых проблем.
От sss
К sss (06.07.2012 09:01:19)
Дата 06.07.2012 09:07:47

Или вот Су-27 против Цессны-172 в 2010, чтобы уж совем из жизни пример:

В Смоленской области Су-27 посадил легкомоторный самолет Cessna

На перехват легкомоторного самолёта Cessna-182, который несанкционированно взлетел с аэродрома в Смоленской области, был поднят в воздух истребитель Су-27. Об этом инциденте сообщил пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны по ВВС подполковник Владимир Дрик.

"Ввиду принятия оперативных мер самолет-нарушитель регламентов полета произвел посадку", - сообщил Владимир Дрик. Он отметил, что легкомоторный самолёт без оповещения и заявки на полёт поднялся с гражданского аэродрома. "Самолёт обнаружен радиотехническими средствами ПВО и на его перехват из Тверской области был поднят истребитель ВВС Су-27". – добавил представитель Минобороны.

По его словам, происшествие произошло около 10 дней назад. За несанкционированный полет пилоту будут выставлены санкции, отмечает "Интерфакс".
От Лейтенант
К sss (06.07.2012 09:07:47)
Дата 06.07.2012 10:47:49

Видимо сильно зависит от отмороженности нарушителя

А то тут были кадры погони бразильского поршневика за контрабандистом - сбить-то он его сбил в конце концов, но атракцион пилотажа был еще тот.
От sss
К Лейтенант (06.07.2012 10:47:49)
Дата 06.07.2012 11:05:49

Так не требуется приземлять всех без исключения

...это не ядерные КРВБ, чтобы требовался их 100% перехват. Если нарушитель отмороженный на голову и мастер пилотажа - пусть сваливает, хрен бы с ним. Следующего посадить и отыметь за двоих.

Главное даже не статистика, а общий фон, что нарушителей систематически ловят, многие из них попадаются, и попавшихся потом больно имеют.
От Лейтенант
К sss (06.07.2012 11:05:49)
Дата 06.07.2012 11:11:47

Если есть запрет на сбитие - мастерства в пилотаже не надо

Хватит и отмороженности. А если ещ и знать о таком запрете, то и отмороженности не надо.
От sss
К Лейтенант (06.07.2012 11:11:47)
Дата 06.07.2012 11:46:01

Какой запрет на сбитие?

"Щас шину прострелю - прокатит" (с.)
В смысле 1-2 очереди по курсу, потом, если надо, снаряд в плоскость - и сядет как миленький. С дрожью в коленках и мокрыми штанами.
От Лейтенант
К sss (06.07.2012 11:46:01)
Дата 06.07.2012 12:30:23

Какой-такой "снаряд в плоскость"

У вас же запрет на сбитие. А вероятность того, что снаряд в плоскость кончиться трупами довольно велика.
От sss
К Лейтенант (06.07.2012 12:30:23)
Дата 06.07.2012 12:43:43

Я к тому, что после "случая с аэростатом" о запрете на сбитие

...говорить не приходится.

А проделать в крыле нарушителя пару дыр, чтобы донести до его сознания необходимость сесть - можно более-менее безопасно.

Ну просто практика принудительной посадки легкомоторных самолетов существует довольно обширная. Если этим заниматься, а не придумывать причины невозможности - то можно хотя бы через одного сажать.
От Лейтенант
К sss (06.07.2012 12:43:43)
Дата 06.07.2012 13:37:17

Re: Я к...

>А проделать в крыле нарушителя пару дыр, чтобы донести до его сознания необходимость сесть - можно более-менее безопасно.

Сильно сомневаюсь.

>Ну просто практика принудительной посадки легкомоторных самолетов существует довольно обширная.
Именно потому, что угроза открытия огня на уничтожение вполне реальна.
От Олег...
К sss (06.07.2012 12:43:43)
Дата 06.07.2012 12:58:31

Аэростат, кстати, вряд ли попадает под понятие "гражданская авиация"... (-)
От sss
К Олег... (06.07.2012 12:58:31)
Дата 06.07.2012 13:36:34

Да-да, аэростат конечно же был боевой, поэтому его сбили

а шведский аэроплан был разумеется гражданский и поэтому его не стали сбивать.

И вообще все так и надо.
От Иван Уфимцев
К Олег... (06.07.2012 12:58:31)
Дата 06.07.2012 13:09:52

Военный можно сбивать вообще без предупреждений. (-)
От Олег...
К Иван Уфимцев (06.07.2012 13:09:52)
Дата 06.07.2012 13:14:54

Ну на нем же не написано, военный он или мирный? :о)

Или на них ставят опозновательные знаки?
От А.Никольский
К vladvitkam (05.07.2012 23:51:34)
Дата 06.07.2012 08:51:51

сбить шар с людьми белорусским ВВС его скорость не помешала

ЕМНИП из Су-25
Но, думаю, пресловутое "тревожное сообщение на русском языке" это и была работа ПВО Белоруссии, после чего пиарщики опорожнились над деревней и улетели назад, так что может никого наказывать и не надо.
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (06.07.2012 08:51:51)
Дата 06.07.2012 08:58:20

Шар был сбит Ми-24 (-)
От Олег...
К vladvitkam (05.07.2012 23:51:34)
Дата 06.07.2012 00:04:40

Вертолеты есть. Сбить не проблема, но вообще-то это запрещено...

После сбития корейского Боинга КАО приняла какие-то правила, запрещающие сбивать гражданские самолеты, даже если они нарушают воздушною границу. СССР подписывал обязательства не сбивать. Весьма вероятно, что Беларусь - тоже.

Ну и сами посудите. По самолету нужно выпустить три ракеты (так положено для надежного поражения). У вас там есть на маршруте его полета места, где точно не будет людей, и поражение цели тремя довольно мощными ракетами на очень малой высоте стопроцентно ни кого не заденет? Например, какого-нибудь грибника в лесу? Что-то я сомневаюсь.

Так что пока угрозы нет - такие цели не сбивают. Руста тоже именно поэтому не стали сбивать.
От Zamir Sovetov
К Олег... (06.07.2012 00:04:40)
Дата 06.07.2012 16:16:53

Зачем ракеты? Ан-24/26 с комплексом отстрела теплоловушек (+)

> Ну и сами посудите. По самолету нужно выпустить три ракеты (так положено для надежного поражения). У вас там есть на маршруте его полета места, где точно не будет людей, и поражение цели тремя довольно мощными ракетами на очень малой высоте стопроцентно ни кого не заденет? Например, какого-нибудь грибника в лесу? Что-то я сомневаюсь.
> Так что пока угрозы нет - такие цели не сбивают. Руста тоже именно поэтому не стали сбивать.

вперёд по курсу и отстрелять сотню патронов за раз. А не поймёт - подойти поближе =))