> Зенитки с продвинутой баллистикой нам не были очень актуальны, в отличие от.
Да. Поэтому 52-К была точно так же нафиг не нужна. Было более чем достаточно 51-К и её дальнейшего развития, или даже Ф-22 с
некастрированной баллистикой (изначально она под зенитный выстрел делалась) на зенитном лафете, в дополнение к "упрощенному
полевому". Но перед началом войны казалось шо будет "битва за высоту" со всеми вытекающими.
> А когда стали актуальны продвинутые ПТО, появилась БС-3.
Когда БС-3 получила круговой обстрел? Напомните, плз.
> Так что, смысла делать а-ля FlaK41 лично я не вижу.
>> Зенитки с продвинутой баллистикой нам не были очень актуальны, в отличие от.
>
> Да. Поэтому 52-К была точно так же нафиг не нужна. Было более чем достаточно 51-К и её дальнейшего развития, или даже Ф-22 с
>некастрированной баллистикой (изначально она под зенитный выстрел делалась) на зенитном лафете, в дополнение к "упрощенному
>полевому". Но перед началом войны казалось шо будет "битва за высоту" со всеми вытекающими.
А с началом ВОВ наши что-нибудь делали по зенитке улучшенной баллистики?
Немцы делали.
>> А когда стали актуальны продвинутые ПТО, появилась БС-3.
>
>Когда БС-3 получила круговой обстрел? Напомните, плз.
А оно было надо?
>> Так что, смысла делать а-ля FlaK41 лично я не вижу.
>
>Вы не видите, ГРАУ видело.