От А.Никольский
К Александр Стукалин
Дата 06.07.2012 16:41:50
Рубрики Современность; Политек;

почему-то иск в женеву переехал

хотя про то, что его сначала подали в париже говорили только иранцы
От Никита
К А.Никольский (06.07.2012 16:41:50)
Дата 07.07.2012 07:41:38

Это не соответствует договору о поставках? В смысле договорной юрисдикции? (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (06.07.2012 16:41:50)
Дата 06.07.2012 16:51:45

туфта это фсе... Ахмадинежад зря на рожон лезет (-)
От Юрий Лямин
К Александр Стукалин (06.07.2012 16:51:45)
Дата 06.07.2012 18:11:05

Иранскому правительству надо было показать деятельность перед парламентом

После разрыва контракта, некоторые иранские депутаты обрушились с обвинениями в адрес правительства Ахмадинежада и военных, типа зачем вообще заключали контракт с таким ненадежным партнером, ну и требованиями что-либо предпринять по этому поводу.
Вот иск и подали, чтобы показать парламенту и народу, что правительство что-то предпринимает, ну а судьба иска, уже не в их компетенции.
От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.07.2012 16:51:45)
Дата 06.07.2012 17:02:07

да что иск бесполезный это ясно. Интересно, почему он переехал

если конечно был переезд.
а так наверное даже его рассмотрения не будет
От Паршев
К А.Никольский (06.07.2012 17:02:07)
Дата 07.07.2012 00:35:11

А почему бесполезный? В смысле бесперспективный? (-)
От А.Никольский
К Паршев (07.07.2012 00:35:11)
Дата 07.07.2012 09:44:53

да, полностью бесперспективный

может и слушаний не будет