ВИФ2 NE : Ветка : цитата из Кудрина

От	А.Никольский
К	Константин Федченко
Дата	06.07.2012 13:55:13
Рубрики	Современность;

цитата из Кудрина

"когда речь заходит о ядерном оружии, я перестаю быть либералом" (имел ввиду, что все расходы в ГПВ до 2020 г на СЯС он поддерживал и поддерживает полностью). Наверное, это он американскую диверсию проводил такую:)

От	VIM
К	А.Никольский (06.07.2012 13:55:13)
Дата	06.07.2012 22:21:31

Это полная фигня

>"когда речь заходит о ядерном оружии, я перестаю быть либералом" (имел ввиду, что все расходы в ГПВ до 2020 г на СЯС он поддерживал и поддерживает полностью). Наверное, это он американскую диверсию проводил такую:)
характеризующая уровень компетенции Кудрина в предметах, отличных от финансов. СЯС сильно помогли в КТО-1/2 на С.Кавказе? Или в операции 8.8.8.? Сегодня единственная реальная функция СЯС РФ - поддержка легитимности постоянного члена СБ ООН. Возможно, это недорого по меркам некоторых стран, не обладающих правом вето. Но для РФ профиты неоднозначны. Тем более, что на реальные боевые действия они не влияют никак. Между тем, если в СЯС мы примерно держимся на уровне, в области общего состояния обычных ВС нам до нормоуровня как до Луны раком.
С уважением, ВИ

От	ПН
К	VIM (06.07.2012 22:21:31)
Дата	07.07.2012 00:38:30

Re: Это полная...

>СЯС сильно помогли в КТО-1/2 на С.Кавказе?

Путин В.В.:
"
Именно поэтому мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять. Именно он помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов, когда других весомых материальных аргументов у нас, будем откровенны, не существовало.

Мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять
"
http://vpk.name/news/65236_vladimir_putin_byit_silnyimi_garantii_nacionalnoi_bezopasnosti_dlya_rossii.html

От	VIM
К	ПН (07.07.2012 00:38:30)
Дата	08.07.2012 11:36:23

Путин: Армия сберегла Россию

>>СЯС сильно помогли в КТО-1/2 на С.Кавказе?
>
>Путин В.В.:
>"
>Именно поэтому мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять. Именно он помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов, когда других весомых материальных аргументов у нас, будем откровенны, не существовало.

>Мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять
>"
> http://vpk.name/news/65236_vladimir_putin_byit_silnyimi_garantii_nacionalnoi_bezopasnosti_dlya_rossii.html

"Мы должны всегда помнить, чем обязана страна солдатам и офицерам, которые в тяжелейшие 90-е годы, несмотря ни на что, сохранили Армию, обеспечили в критические моменты боеготовность частей. Если надо было - воевали. Теряли своих товарищей и побеждали. Так было на Северном Кавказе, в Таджикистане и других "горячих точках". Эти люди сберегли Дух и Честь Армии. Целостность и суверенитет России. Защитили безопасность наших граждан. Не позволили унизить и "списать" страну".
http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
У Верховного можно немало цитат надергать перпендикулярного смысла.
С уважением, ВИ

От	john1973
К	VIM (08.07.2012 11:36:23)
Дата	09.07.2012 20:07:15

Re: Путин: Армия...

>>>СЯС сильно помогли в КТО-1/2 на С.Кавказе?
>>Именно поэтому мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять. Именно он помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов, когда других весомых материальных аргументов у нас, будем откровенны, не существовало.
Еще бы! Мигом бы объявили "миротворство" и "запретную демилитаризованную зону", понятно,для кого... Собственно, у ВВП-ДАм энд компани, и выхода другого нет, кроме как поддерживать дееспособность СЯС. Иначе пойдут по общему конкурсу, на "кризисного управляющего", нойес руссиан... жуть, не дай бог...

От	ПН
К	VIM (08.07.2012 11:36:23)
Дата	08.07.2012 12:09:52

Re: Путин: Армия...

>У Верховного можно немало цитат надергать перпендикулярного смысла.

1) Ага.

"
А это высокоточное оружие (имею в виду сегодняшние возможности и мощь сегодняшних современных зарядов) в совокупности с точностью и временем доставки на территорию вероятного противника становится сопоставимым с оружием массового уничтожения, только не является оружием массового уничтожения, но по результатам применения мало чем отличается уже, а в будущем, наверное, совсем не будет отличаться. Так вот мы от ядерного оружия откажемся только тогда, когда у нас на вооружении будут подобные комплексы. И ни на день раньше! И никаких иллюзий по этому поводу ни у кого не должно быть! Вот и всё.
"
http://blog.kp.ru/users/3583439/post208377614/

Хотелось бы посмотреть на "высокоточное средство" дальностью тысяч так восемь километров и мощностью так килотонн сто. С почти 100%-ной гарантией доставки. И с космической в прямом смысле слова скоростью.

2) Тем не менее, лично я с бОльшим интересом буду читать сочинение на заданную тему из-под пера первого лица государства, нежели от вас.
Извините.

С уважением, ПН.

От	Г.С.
К	А.Никольский (06.07.2012 13:55:13)
Дата	06.07.2012 18:10:25

Re: цитата из...

>"когда речь заходит о ядерном оружии, я перестаю быть либералом" (имел ввиду, что все расходы в ГПВ до 2020 г на СЯС он поддерживал и поддерживает полностью). Наверное, это он американскую диверсию проводил такую:)

Батон - вещь хорошая. Но когда в давние времена корейцы захватывали "Пуэбло", амеры с интересом узнали, что никаких силенок для воздействия поблизости нет, кроме самолетов в Японии, опять же с батонами.

От	А.Никольский
К	Г.С. (06.07.2012 18:10:25)
Дата	06.07.2012 18:16:11

Re: цитата из...

>Батон - вещь хорошая. Но когда в давние времена корейцы захватывали "Пуэбло", амеры с интересом узнали, что никаких силенок для воздействия поблизости нет, кроме самолетов в Японии, опять же с батонами.
+++++
да это понятно. Просто без батона Кудрина, будь он хоть самый либеральный либерал, демократичный демократ и проамериканский проамериканист никто на саммитах и всяких сборищах в г.Вашингтон не примет, много ли там принимают министра финансов какой-нибудь Индонезии.

От	Skvortsov
К	А.Никольский (06.07.2012 13:55:13)
Дата	06.07.2012 14:01:12

Ну, успокоили. Видимо количество боеголовок и носителей стабильно растет. Так? (-)

От	А.Никольский
К	Skvortsov (06.07.2012 14:01:12)
Дата	06.07.2012 14:08:59

оно плавно снижается

тем не менее будет закупаться в темпах бОльших, чем в 2000-е гг

От	Skvortsov
К	А.Никольский (06.07.2012 14:08:59)
Дата	06.07.2012 14:18:08

А в 2000-х вроде вообще речь о штуках шла? (-)

От	А.Никольский
К	Skvortsov (06.07.2012 14:18:08)
Дата	06.07.2012 14:20:23

Re: А в...

с учетом "Синевы" под конец десятилетия речь пошла о количествах больше десятка, а потом и десятков (ЕМНИП под 30 шт в 2011). А в начале да, штуки

От	Skvortsov
К	А.Никольский (06.07.2012 14:20:23)
Дата	06.07.2012 14:23:09

Ну, как я понял, пока Кудрин не ушел в 2011, речь о штуках шла. (-)

От	Flanker
К	А.Никольский (06.07.2012 13:55:13)
Дата	06.07.2012 13:59:08

Re: цитата из...

От	А.Никольский
К	Flanker (06.07.2012 13:59:08)
Дата	06.07.2012 14:08:03

Re: цитата из...

Здравствуйте, уважаемый
>>"когда речь заходит о ядерном оружии, я перестаю быть либералом" (имел ввиду, что все расходы в ГПВ до 2020 г на СЯС он поддерживал и поддерживает полностью). Наверное, это он американскую диверсию проводил такую:)
>А возить его кто будет, этот клоун подумал?
+++++
ракеты, подлодки с ракетами и самолеты, закупки или ремонт которых увязан с закупкой боеголовок и включено в понятие ядерного оружия в данной цитате.