От Гегемон
К Skvortsov
Дата 06.07.2012 15:21:25
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Re: Ну, в...

Скажу как гуманитарий

> Продвигаясь в глубину обороны -противника, пехота все более и более теряет тесную связь с поддерживающей ее дивизионной артиллерией. Пехотная мортира (миномет) не обладает достаточной дальнобойностью, для того чтобы вести борьбу с пулеметами, встречающими пехоту огнем с дальности 3 — 4 км.
На этой дистанции пехоту поддерживает своими 122-мм гаубицами приданный полку артиллерийский дивизион.

>Громоздкие дивизионные орудия в большинстве случаев не в состоянии сопровождать пехоту колесами, и последняя поддерживается, главным образом, дальним огнем, который неспособен быстро реагировать на запросы пехоты.
А для этого в боевых порядках батальонов идут артиллеристы, корректирующие огонь своих батарей.

С уважением
От Skvortsov
К Гегемон (06.07.2012 15:21:25)
Дата 06.07.2012 15:33:06

В общем, возвращаясь к немецкому опыту:

Пехотные дивизии 2,3,4 волны минометов не имели.
Но 26 75-мм легких орудия им были положены по штату. Хотя они и имели 75 штук 37-мм ПТО и 36 шт легких полевых гаубиц.
От Гегемон
К Skvortsov (06.07.2012 15:33:06)
Дата 06.07.2012 15:45:53

Немецкий опыт привел к уменьшению мортирности 75-мм leIG

Скажу как гуманитарий

и их сближению с советскими полковыми орудиями на почве распространения минометов.

>Пехотные дивизии 2,3,4 волны минометов не имели.
>Но 26 75-мм легких орудия им были положены по штату. Хотя они и имели 75 штук 37-мм ПТО и 36 шт легких полевых гаубиц.
Это они от бедности и торопливости формирования.

С уважением
От Skvortsov
К Гегемон (06.07.2012 15:45:53)
Дата 06.07.2012 15:51:45

А почему они от бедности на минометы не перешли? Дешевле ведь. (-)
От Гегемон
К Skvortsov (06.07.2012 15:51:45)
Дата 06.07.2012 16:06:01

Так на тот момент у них именно минометов не хватало.

Скажу как гуманитарий

А потом - да, минометов стало много, и мортирные возможности leIG перестали быть столько востребованными.

С уважением
От Skvortsov
К Гегемон (06.07.2012 16:06:01)
Дата 06.07.2012 16:12:13

Вы про 1934 год, или про 1939 г. пишете?

Если про 1939 г, то вопрос надо ставить по другому - почему в основном производили легкие пехотные орудия, а не минометы.
От Гегемон
К Skvortsov (06.07.2012 16:12:13)
Дата 06.07.2012 16:30:31

Re: Вы про...

Скажу как гуманитарий

>Если про 1939 г, то вопрос надо ставить по другому - почему в основном производили легкие пехотные орудия, а не минометы.
Потому что оставались в плену взглядов ПМВ.
А к 1943 г. взгляды пересмотрели, конечно.

С уважением
От Skvortsov
К Гегемон (06.07.2012 16:30:31)
Дата 06.07.2012 17:34:30

То есть у немцев миномет и ПТО обобщили опыт начала ВМВ, а не ПМВ? (-)
От объект 925
К Skvortsov (06.07.2012 17:34:30)
Дата 07.07.2012 18:41:35

спор какой-то...

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/granatwerfer.htm
8-см миномет разработан в 34-м и к началу войны (=1939) было произведено 3625 штук.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/granatwerfer.htm

Бранд и Стокс ето не немецкий опыт ПМВ. Немецкий опыт см. здесь
http://www.chakoten.dk/deutsche_minen_und_granatenwerfer.html
Алеxей