От Макаров Алексей
К Коля-Анархия
Дата 08.07.2012 20:59:52
Рубрики WWII; Танки;

Re: вот только...


>здесь (на вифе) много обсуждалось... просто запомнилось, что чуть ли не самое уязвимое место танка...

Понятно.
Балка обрабатывалась на низкую твердость, но учитывая ее толщину, пробитие 37мм крайне маловероятно )
Реальные проблемы с бронестойкостью балки возникли в начале 43, подкалиберные снаряды она действительно не держала. Вследствие этого ее конструкцию поменяли, и с середины 43 в серию пошел т.н. "унифицированный" профиль балки.
От Коля-Анархия
К Макаров Алексей (08.07.2012 20:59:52)
Дата 08.07.2012 21:01:59

вы уверены, что это не изменение лета-осени 41-го? я про толщину... (-)
От Макаров Алексей
К Коля-Анархия (08.07.2012 21:01:59)
Дата 08.07.2012 21:13:44

Re: вы уверены,

Уверен, в 41 конструкцию балки не меняли.
Единственное, поменялась технология изготовления, в добавок к литым мариупольским, на 178 заводе стали изготавливать катанные.
От Коля-Анархия
К Макаров Алексей (08.07.2012 21:13:44)
Дата 08.07.2012 21:18:16

странно... я вспоминаю нем. инструкции 41-го года где она красным... (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (08.07.2012 21:18:16)
Дата 08.07.2012 21:19:39

Re: странно... я...

Приветствую.

просто этот фактор приводили в объяснении больших потерь т-34 летом 41-го...

С уважением, Коля-Анархия.
От Макаров Алексей
К Коля-Анархия (08.07.2012 21:19:39)
Дата 08.07.2012 21:25:25

Re: странно... я...

>просто этот фактор приводили в объяснении больших потерь т-34 летом 41-го...

Причина больших потерь Т-34 летом 41 уж точно не в балке )
От Макаров Алексей
К Коля-Анархия (08.07.2012 21:18:16)
Дата 08.07.2012 21:19:22

Re: странно... я...

Покажите )
От Коля-Анархия
К Макаров Алексей (08.07.2012 21:19:22)
Дата 08.07.2012 21:21:24

дык когда энто было... (-)