От Комендор
К tevolga
Дата 18.02.2002 10:20:53
Рубрики 11-19 век;

Re: Казалось бы...

>...причем тут Лужнов, но он будет, как бы политкоректнее сказать, "справлять малую нужду, жидкостью нагретой до температуры кипения". Все это он будет делать от бессилино злобы, но рядовой российский зритель потянется. Это примерное изложение интервью сценариста фильма.
>Как сзазал "мерзавец-корреспондент" "сало в шоколаде в стиле блокбастера":-))

>C уважением к сообществу.

А Лужков тут, очевидно, при том, что помешал Швыдкому вложить деньги из российского бюджета в этот шедевр.

От Siberiаn
К Комендор (18.02.2002 10:20:53)
Дата 18.02.2002 10:32:26

Я всешда знал что Швыдкой - просто чмо. Но что до такой степени!!!!

Видел отрывки из фильма и интервью режиссера. Это кранты. Больной человек снял гомосадофильму. И на ЭТО наш министр культуры хотел дать бабло. Ничтожество

Siberian

От Михаил Лукин
К Siberiаn (18.02.2002 10:32:26)
Дата 18.02.2002 11:54:12

Там все не так (+)

Исполнитель главной роли в этой... фильме -- министр культуры Украины (кстати, он хвастался, что все бюджетные деньги, выделенные украинской культуре, направлял на съемки). Ну, соответственно, Швыдкой хотел братку помочь. Не уверен, что он был в курсе содержания.


>Siberian
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От Исаев Алексей
К Михаил Лукин (18.02.2002 11:54:12)
Дата 18.02.2002 15:30:19

А вот что там Джигурда делает... (-)


От Михаил Лукин
К Исаев Алексей (18.02.2002 15:30:19)
Дата 18.02.2002 15:33:56

Да он-то где угодно снимется. Любит себя очень,а спросом не пользуется (-)


От Ярослав
К Михаил Лукин (18.02.2002 11:54:12)
Дата 18.02.2002 14:07:55

Re: Там все...


>Исполнитель главной роли в этой... фильме -- министр культуры Украины (кстати, он

бывший министр

> хвастался, что все бюджетные деньги, выделенные украинской культуре, направлял на съемки). Ну, соответственно, Швыдкой хотел братку помочь. Не уверен, что он был в курсе содержания.

было несколько вариантов сценария - если бы денег дали так и русские выглядели бы лучше, а так зная кто финансировал фильм - еще и очень слабо по Петру и иже с ним прошлись ...


>>Siberian
>С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/
С уважением Ярослав

От Владимир Несамарский
К Ярослав (18.02.2002 14:07:55)
Дата 18.02.2002 15:09:37

Это кто же изобрел такой новый вид укро-шантажа?

Приветствую

>было несколько вариантов сценария - если бы денег дали так и русские выглядели бы лучше, а так зная кто финансировал фильм - еще и очень слабо по Петру и иже с ним прошлись ...

Так-так. Значит, москали, дайте денег, а не то мы про вас жуткую гадкую фильму снимем. Если дадите денег, то будет не очень гадкая, так - средне.

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Ярослав
К Владимир Несамарский (18.02.2002 15:09:37)
Дата 18.02.2002 15:39:09

Это стандартная практика в кинематографе

Те кто дал денег и заказали полностью антирусскую направленность фильма - а финансировали ряд местных (Укрпроминвест, Гетьман, Оболонь) и ряд американских фирм

>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru
С уважением Ярослав

От Rash
К Ярослав (18.02.2002 15:39:09)
Дата 18.02.2002 16:24:43

Re: Это стандартная...

> Те кто дал денег и заказали полностью антирусскую направленность фильма -
а финансировали ряд местных (Укрпроминвест, Гетьман, Оболонь) и ряд
американских фирм
Ну ежели вспомнить, сколько Оболонь пива к нам поставляет ...
Вообще, по трейлеру что я видел - поток нездорового сознания.
А вот к украинским товарищам вопрос - ежели такая волна идет на создание
образа народного героя из Мазепы, то что тогда с Кочубеем ? А с Хмельницким
?



От Червяк
К Rash (18.02.2002 16:24:43)
Дата 19.02.2002 08:52:27

Re: Это стандартная...


>А вот к украинским товарищам вопрос - ежели такая волна идет на создание
>образа народного героя из Мазепы, то что тогда с Кочубеем ? А с Хмельницким
>?

Портрет Мазепы на купюре в десять гривен, а портрет Хмельницкого на пятерке. Кочубей? А в России очень помнят фамилии стрельцов, которым Петр посек головы... Мелкая сошка.



От Robert
К Rash (18.02.2002 16:24:43)
Дата 18.02.2002 21:38:33

Ре: Это стандартная...

>А с Хмельницким?

Курился вдали под копытами шляx,
и паxло медвяной травою.
Что ж! некуда деться! - Москва или ляx!
Так лучше подружим с Москвою.
В тяжелой руке замерла булава,
и мысли печальные бродят...
Конечно бы лучше самим панувать
Да только никак не выxодит.
Поляки и турки застлали пути,
и нет ни числа им, ни меры.
И если уж волю никак не спасти,
спасем православную веру.
Молчали казаки... Да гетман и сам
молчал и смотрел на дорогу.
И слезы текли по казацким усам,
но слезы - беде не подмога.
Печально и гордо смотрел он с коня,
как едут бояре до места...
Прощай же ты, воля! В честь этого дня
сегодня играют оркестры!
Мы празднуем праздник, а гетман страдал,
И, пряча от прочиx кручину,
со шведом он снесся потом и отдал
Родную свою Украину.
Казацкую волю щадил ты, Богдан,
и только... И, если признаться,
Пожалуй, не мог и предвидеть тогда
Ты образования наций
....
Сегодня лищь этого трбует век,
другие слова - обветшалы...
А был ты, Богдан, неплоxой человек,
и ты ни при чем здесь, пожалуй.

От Igor~UA
К Rash (18.02.2002 16:24:43)
Дата 18.02.2002 17:12:43

а при чем тут "волна идет"???

>А вот к украинским товарищам вопрос - ежели такая волна идет на создание
>образа народного героя из Мазепы, то что тогда с Кочубеем ? А с Хмельницким

Т. Г. Шевченко
"Розрита могила"

Світе тихий, краю милий,
Моя Україно,
За що тебе сплюндровано,
За що, мамо, гинеш?
Чи ти рано до схід сонця
Богу не молилась,
Чи ти діточок непевних
Звичаю не вчила?
«Молилася, турбувалась,
День і ніч не спала,
Малих діток доглядала,
Звичаю навчала.
Виростали мої квіти,
Мої добрі діти,
Панувала і я колись
На широкім світі,
Панувала… Ой Богдане!
Нерозумний сину!
Подивись тепер на матір,
На свою Вкраїну,
Що, колишучи, співала
Про свою недолю,
Що, співаючи, ридала,
Виглядала волю.
Ой Богдане, Богданочку,
Якби була знала,
У колисці б задушила,
Під серцем приспала.
Степи мої запродані
Жидові, німоті,

Сини мої на чужині,
На чужій роботі.
Дніпро, брат мій, висихає,
Мене покидає,
І могили мої милі
Москаль розриває...
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві
Господарювати,
Та з матері полатану
Сорочку знімати.
Помагайте, недолюдки,
Матір катувати».

Начетверо розкопана,
Розрита могила.
Чого вони там шукали?
Що там схоронили
Старі батьки? Ех, якби-то,

Якби-то найшли те, що там схоронили,
Не плакали б діти, мати не журилась.

"Волна", однако, всегда ходила...


От FVL1~01
К Igor~UA (18.02.2002 17:12:43)
Дата 18.02.2002 21:16:36

Тарасун Шефчи Заде

И снова здравствуйте

"Гяуры нишкнуть и Асланiв попреться шляхами титанив."

Не пора Дело незалежных дервиишей снимать...

А то эти тыкмарщики достали.


С уважением ФВЛ

От Igor~UA
К FVL1~01 (18.02.2002 21:16:36)
Дата 19.02.2002 10:46:18

Re: Тарасун Шефчи...

Слава Богу, что хоть не мулат

От Rash
К Igor~UA (18.02.2002 17:12:43)
Дата 18.02.2002 18:15:54

Re: а при...

>Панувала… Ой Богдане!
>Нерозумний сину!
[skipped]
>"Волна", однако, всегда ходила...
ежели так - то это даже и не волна :)


От Sav
К Rash (18.02.2002 18:15:54)
Дата 18.02.2002 18:40:54

Re: а при...

Приветствую!

>>Панувала? Ой Богдане!
>>Нерозумний сину!
>[skipped]
>>"Волна", однако, всегда ходила...
>ежели так - то это даже и не волна :)

Самое смешное то, что если бы Мазепа вовремя помер, ИМХО, то имели бы мы:

"И.Мазепа - выдающийся государственный деятель, ближайший сподвижник Петра I, продолжатель курса Богдана Хмельницкого на воссоединение украинского и русского народов, последовательный борец с сепаратизмом и т.д. и т.п."

С уважением, Савельев Владимир

От Rash
К Sav (18.02.2002 18:40:54)
Дата 19.02.2002 09:19:17

Re: а при...

>>>Панувала? Ой Богдане!
>>>Нерозумний сину!
>>[skipped]
>>>"Волна", однако, всегда ходила...
>>ежели так - то это даже и не волна :)
> Самое смешное то, что если бы Мазепа вовремя помер, ИМХО, то имели бы мы:
> "И.Мазепа - выдающийся государственный деятель,
дык так и было бы :)
Но судят то о человек не по тому, каким он был с 5 по 15 ... Есть много людей, про которых можно сказать, что если бы они померли до 1917г ... Или до 39 ... 41 .... :)

От Novik
К Rash (18.02.2002 16:24:43)
Дата 18.02.2002 16:38:59

Re: Дык ежу понятно, что.

> образа народного героя из Мазепы, то что тогда с Кочубеем ? А с Хмельницким

Москальские подстилки, адназначна...





От А.Никольский
К Novik (18.02.2002 16:38:59)
Дата 18.02.2002 16:54:02

стукнуть что ли в бюджетный комитет Думы

насчет квотирования Оболони:)))
С уважением, А.Никольский





От Пехота
К А.Никольский (18.02.2002 16:54:02)
Дата 18.02.2002 19:09:50

А что? Это мысль!


Может тогда "Славутича" будут больше брать.

:))))))))))




От Sav
К А.Никольский (18.02.2002 16:54:02)
Дата 18.02.2002 17:05:02

Ну и будете пить свое "Кли-и-и-инское" :)(-)


От Владимир Несамарский
К Sav (18.02.2002 17:05:02)
Дата 18.02.2002 17:29:18

Ужас-то какой:-) (-)


От Владимир Несамарский
К Ярослав (18.02.2002 15:39:09)
Дата 18.02.2002 15:57:35

Вы, возможно, не догадываетесь

Приветствую

Вы, возможно, не догадываетесь, но между кинематографом и проституцией есть существенная разница:-)

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Ярослав
К Владимир Несамарский (18.02.2002 15:57:35)
Дата 18.02.2002 16:05:40

Re: Вы, возможно,...


>Приветствую

>Вы, возможно, не догадываетесь, но между кинематографом и проституцией есть существенная разница:-)
не очень большая...кто платит тот и заказывает музыку
при всем плохом отношении к Мащенко и Ильенко - из-за этого фильма срезали бюджет на фильм режисер которого покупает у меня технику -((((( заказ они выполнили ...
>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru
С уважением Ярослав

От Владимир Несамарский
К Ярослав (18.02.2002 16:05:40)
Дата 18.02.2002 16:20:14

Ответ неверный

Приветствую

Хотя среди крупных художников и попадаются изредка проститутки, но ни Бондарчук, ни Матвеев, ни Озеров, ни даже Рязанов такого не стали бы снимать ни за какие деньги. (Рязанов мог бы снять с дурной головы, это у него есть:-( но он не проститутка )

>>Приветствую
>
>>Вы, возможно, не догадываетесь, но между кинематографом и проституцией есть существенная разница:-)
>не очень большая...кто платит тот и заказывает музыку
>при всем плохом отношении к Мащенко и Ильенко - из-за этого фильма срезали бюджет на фильм режисер которого покупает у меня технику -((((( заказ они выполнили ...
>>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru
>С уважением Ярослав
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

От Червяк
К Владимир Несамарский (18.02.2002 16:20:14)
Дата 19.02.2002 08:46:15

Re: Ответ неверный


>Приветствую

>Хотя среди крупных художников и попадаются изредка проститутки, но ни Бондарчук, ни Матвеев, ни Озеров, ни даже Рязанов такого не стали бы снимать ни за какие деньги. (Рязанов мог бы снять с дурной головы, это у него есть:-( но он не проститутка )

А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?
Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - завоеватель. А Чингиз-хан -самый великий монгол, но что ставить ему в Москве памятник?
Примерно так и с Петром и Мазепой

От Владимир Несамарский
К Червяк (19.02.2002 08:46:15)
Дата 19.02.2002 10:08:18

Слона-то Вы и не приметили:-)

Приветствую



>>Хотя среди крупных художников и попадаются изредка проститутки, но ни Бондарчук, ни Матвеев, ни Озеров, ни даже Рязанов такого не стали бы снимать ни за какие деньги. (Рязанов мог бы снять с дурной головы, это у него есть:-( но он не проститутка )
>
>А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?

А Бондарчук кто? :-)))))))

>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - завоеватель. А Чингиз-хан -самый великий монгол, но что ставить ему в Москве памятник?
>Примерно так и с Петром и Мазепой

Оставив в стороне Вашу ошибку с Ермаком и казахами, замечу, что мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "украинцы". Вы просто каких-то монстров и придурков из украинцев делаете. Зачем это Вам?

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Червяк
К Владимир Несамарский (19.02.2002 10:08:18)
Дата 19.02.2002 11:04:24

Re: Слона-то Вы...


>Приветствую



>>>Хотя среди крупных художников и попадаются изредка проститутки, но ни Бондарчук, ни Матвеев, ни Озеров, ни даже Рязанов такого не стали бы снимать ни за какие деньги. (Рязанов мог бы снять с дурной головы, это у него есть:-( но он не проститутка )
>>
>>А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?
>
>А Бондарчук кто? :-)))))))

Насколько мне известно - он гражданин России, а украинского у него разве что фамилия, хотя согласен, что среди перечисленных он действительно слон и имеет отношение к Украине.

>>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - завоеватель. А Чингиз-хан -самый великий монгол, но что ставить ему в Москве памятник?
>>Примерно так и с Петром и Мазепой
>
>Оставив в стороне Вашу ошибку с Ермаком и казахами, замечу, что мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "украинцы". Вы просто каких-то монстров и придурков из украинцев делаете. Зачем это Вам?

Значительная. если не большая часть Сибирского ханства, покоренного Ермаком - это территория современного Казахстана (город Петропавловск и выше по Иртышу). А монстра и придурка из украинца-Мазепы сделал Петр Романов. Может быть фильм (я, к сожалению, его не видел) просто запоздалая на 300 лет контпропагандисткая акция - в ответ на беспрецендентную во всей российской истории травлю, развернутую Петром против Мазепы в свое время.

>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Rash
К Червяк (19.02.2002 11:04:24)
Дата 19.02.2002 11:58:50

Re: Слона-то Вы...

>>>А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?
>>А Бондарчук кто? :-)))))))
>Насколько мне известно - он гражданин России, а украинского у него разве что фамилия, хотя согласен, что
...
>>>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - >Значительная. если не большая часть Сибирского ханства, покоренного Ермаком - это территория современного Казахстана (город Петропавловск и выше по Иртышу). А

гм, вы национальность и гражданство не путаете ?

От Владимир Несамарский
К Червяк (19.02.2002 11:04:24)
Дата 19.02.2002 11:16:37

Бедненький Иуда Искариот - затравили его:-)) (-)


От Rash
К Червяк (19.02.2002 08:46:15)
Дата 19.02.2002 09:21:09

Re: Ответ неверный

>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов -
а казахи то тут при чем ? Или я что то не так помню ?

От Червяк
К Rash (19.02.2002 09:21:09)
Дата 19.02.2002 11:06:58

Re: Ответ неверный


>>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов -
>а казахи то тут при чем ? Или я что то не так помню ?

Казахи живут (и жили их предки времен Ермака) вдоль Иртыша по которуму прошелся Тимофеевич со товарищи.

От tevolga
К Владимир Несамарский (18.02.2002 15:57:35)
Дата 18.02.2002 16:00:48

Re: Вы, возможно,...


>Приветствую

>Вы, возможно, не догадываетесь, но между кинематографом и проституцией есть существенная разница:-)

Годовые обороты?:-))

C уважением к сообществу.

От Sav
К Ярослав (18.02.2002 15:39:09)
Дата 18.02.2002 15:49:46

Re: Это стандартная...

Приветствую!

Да, а Петра-гомосека тоже "заказали" или это "удачная режисерская находка"? Ты вспомни, сколько вони среди наших "мытцив" было, когда Ступка снимался в "антиукраинском" "Огнем и мечем", а ведь там и близко такой чухни нет. А тут дорвались!
Одно слово, "жалкие, ничтожные люди"(c)Паниковский.

С уважением, Савельев Владимир

От Ярослав
К Sav (18.02.2002 15:49:46)
Дата 18.02.2002 15:53:51

Re: Это стандартная...

-) заказ был показать Петра в "самом гадостливом виде"(с)
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением Ярослав

От Igor~UA
К Владимир Несамарский (18.02.2002 15:09:37)
Дата 18.02.2002 15:17:25

А при чем здесь шантаж?

Просто ответ АС Пушкину...запоздалый, правда, но раньше не могли, звиняйте...



От Владимир Несамарский
К Igor~UA (18.02.2002 15:17:25)
Дата 18.02.2002 15:58:45

Ну хорошо, не шантаж. Выразимся точнее - проституция (-)


От Sav
К Igor~UA (18.02.2002 15:17:25)
Дата 18.02.2002 15:28:42

Пушкин и Ильенко, нет! Ильенко и Пушкин!

Приветствую!

>Просто ответ АС Пушкину...запоздалый, правда, но раньше не могли, звиняйте...

Достойный ответ Пушкину был дан давно - поэма "Сон". А к\с Довженко, увы, давно уже померла и плохо пахнет.

С уважением, Савельев Владимир

От tsa
К Igor~UA (18.02.2002 15:17:25)
Дата 18.02.2002 15:24:57

Ну знаете-ли

Здравствуйте !

>Просто ответ АС Пушкину...запоздалый, правда, но раньше не могли, звиняйте...

Пушкин Мазепу пидором не объявлял и украинки у него головами русских солдат не дрочили.

С уважением tsa.

От Novik
К Igor~UA (18.02.2002 15:17:25)
Дата 18.02.2002 15:20:17

Re: Кстати.

А Вы фильм то смотрели?



От Igor~UA
К Novik (18.02.2002 15:20:17)
Дата 18.02.2002 15:27:42

Re: Кстати.


>А Вы фильм то смотрели?

Завтра посмотрю (если, конечно, мне принесут обещаный компакт)...вот тогда и буду высказывать свое мнение.



От Novik
К Igor~UA (18.02.2002 15:27:42)
Дата 18.02.2002 15:33:54

Re: Кстати.

> Завтра посмотрю (если, конечно, мне принесут обещаный компакт)...вот тогда и буду высказывать свое мнение.

Да Вы его уже высказали. Вон режиссера с Пушкиным сравнили. Достойная находка. При таких-то анонсах...



От Siberiаn
К Михаил Лукин (18.02.2002 11:54:12)
Дата 18.02.2002 12:10:34

Да знаю я про Ступку

А он всегда таким бандеровцем был? Или неофит такскать?

Siberian

От Михаил Лукин
К Siberiаn (18.02.2002 12:10:34)
Дата 18.02.2002 14:37:52

Валера! Опять твоя теория в действии!!

Ильенко (режиссер Мазепы) - бывший оператор Параджанова, снял с ним лучшую его картину - "Тени забытых предков".
Я ничего гомофобного сказать не хочу во избежание отключения... :-)) Но просто напрашивается фраза "любимый оператор Параджанова..." :-)))))

>А он всегда таким бандеровцем был? Или неофит такскать?

>Siberian
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От Siberiаn
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:37:52)
Дата 18.02.2002 16:00:14

Так он с Параджановым работал?????? Ну тогда понятно))))))))) (-)


От Михаил Лукин
К Siberiаn (18.02.2002 16:00:14)
Дата 18.02.2002 16:15:32

Ну дык! Видишь, как все сходится... Куда не плюнь... :-)) (-)


От Михаил Лукин
К Siberiаn (18.02.2002 12:10:34)
Дата 18.02.2002 14:31:52

Re: Да знаю...

>А он всегда таким бандеровцем был? Или неофит такскать?

Я никогда не слышал о каких-то его выдающихся националистических взглядах. Как, впрочем и о подобных исторических взгляда режиссера фильма Юрия Ильенко. Я тут нашел его дискографию -- выяснилось, что ни одного фильма не видел:
http://www.podsolnuh.ru/index.asp?comm=5&kw=9622#1
1.Вечер накануне Ивана Купала - 1968 (Мультфильм / Сказка)
2.Белая птица с черной отметиной - 1971 (Драма)
3.Мечтать и жить - 1975 (Киноповесть)
4.Полоска нескошенных диких цветов - 1979 (Киноповесть)
5.Лесная песня. Мавка - 1981 (Приключения)
6.Легенда о княгине Ольге - 1983 (Исторический / Биографический)

А потом видишь, Ярослав здраво заметил: дал бы денег Швыдкой -- скорректировали бы направленность фильмы. А также пожалели 250 килобаксов -- потеряли возможность влиять на творческий процесс.

>Siberian
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/

От FVL1~01
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:31:52)
Дата 18.02.2002 21:22:35

И правильно крозлам денег недали...

И снова здравствуйте

>А потом видишь, Ярослав здраво заметил: дал бы денег Швыдкой -- скорректировали бы направленность фильмы. А также пожалели 250 килобаксов -- потеряли возможность влиять на творческий процесс.

Во первых шантажистам денег не дают, шантажистам от искуства тем более.
Бо ничего путного все равно снять неспособны. "Легенда о княгине Ольге" так себе фильм была. А в ругой раз какой козел захочет про трех богатырей гомотриллер снять или даже лесбосюиту. Им что тоже денег давать????. В Ж"№"№"№ их всех...режисуев.
С уважением ФВЛ

От Сергей Зыков
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:31:52)
Дата 18.02.2002 15:38:34

А шведский король за Карлу-12 денег Ильенке значит отвалил?

Или Карла-12 там украинских хрюшек (не,.. не хрюшек, кабанов! фильм то "гомо-садо" ) на Полтавщине насилует, группово, с гвардией? ;с)))

От tsa
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:31:52)
Дата 18.02.2002 15:16:01

Да уж.

Здравствуйте !

>А потом видишь, Ярослав здраво заметил: дал бы денег Швыдкой -- скорректировали бы направленность фильмы.

Очень "здравое" замечаение. Типа "не дадите денег, мы вам в харю плюнем".
Что-ж нам теперь, оплачивать весь национал-озабоченый кинематограф стран СНГ ?

С уважением tsa.

От Михаил Лукин
К tsa (18.02.2002 15:16:01)
Дата 18.02.2002 15:26:28

Re: Да уж.

>Что-ж нам теперь, оплачивать весь национал-озабоченый кинематограф стран СНГ ?

А почему бы и не оплачивать? Только не "национал-озабоченный", а качественный. Влиять на развитие нац.культур -- в том числе финансово. Националистам бабок не давать, а сторонников развития отношений с РФ подерживать -- деньгами, кадрами, техникой и пр. Чтобы киностудия Довженко снимала не про Мазепу фильмы, а про российско-украинскую дружбу. Эдакая культурная экспанисия -- если умно сделать, очень может неплохо получиться. Причем лучше не на бюджетные деньги, а на частные инвестиции.
Равно и в остальных сферах.

>С уважением tsa.
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От tevolga
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:26:28)
Дата 18.02.2002 15:35:09

Re: Да уж.

> Причем лучше не на бюджетные деньги, а на частные инвестиции.

Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.

С уважением к сообществу.

От Михаил Лукин
К tevolga (18.02.2002 15:35:09)
Дата 18.02.2002 15:42:13

Re: Да уж.

>Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.
Ну офф-топ же попер сплошной. Есть много простых способов сделать инвестиции привлекательными:
1. Угрозы лично предпринимателю или его семье в случае отказа инвестировать;
2. Похищение друзей и родственников предпринимателя до перечисления денег;
3. Арест имущества предпринимателя до полного согласия выделить бабки.
4. Предупредительный взрыв или обстрел автомобиля предпринимателя.
:-)))))))
Если серъезно, то кино -- довольно известный способ отмывания денег. Поэтому стоит только кинуть клич. А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

>С уважением к сообществу.
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От tevolga
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:42:13)
Дата 18.02.2002 15:50:19

Re: Да уж.

> А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

1.Их ИМХО прикрыли.
2.Это "индезит" в чистом виде - аморально:-)) и временно.
3.Я имел ввиду привлекательность при вложении в "украинский проект"

Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

C уважением к сообществу.

От Олег К
К tevolga (18.02.2002 15:50:19)
Дата 18.02.2002 21:47:23

Re: Да уж.



>Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

Была бы голова на плечах. У японов не плохо по моему эта штука выгорела.

http://www.voskres.ru/

От tsa
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:26:28)
Дата 18.02.2002 15:31:56

Re: Да уж.

Здравствуйте !

>А почему бы и не оплачивать? Только не "национал-озабоченный", а качественный.

Ну разве что так.
В любом случае создателю "Мазепы" давать денег явно бессмысленно было. Горбатого могила исправит. Всё равно, что Новодворскую или Босаева подкупать.

С уважением tsa.

От А.Никольский
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:31:52)
Дата 18.02.2002 14:51:18

Re: Да знаю...

А потом видишь, Ярослав здраво заметил: дал бы денег Швыдкой -- скорректировали бы направленность фильмы.
+++++
честно говоря, творец сейчас пошел такой, что фиг повлияешь. Правильно, что не дали - то что в итоге такой трэш получился, говорит само за себя.
С уважением, А.Никольский

От Igor~UA
К А.Никольский (18.02.2002 14:51:18)
Дата 18.02.2002 14:58:37

Re: Да знаю...

>Правильно, что не дали - то что в итоге такой трэш получился, говорит само за себя.

А Вы фильм то видели?

От А.Никольский
К Igor~UA (18.02.2002 14:58:37)
Дата 18.02.2002 15:37:58

Доверяю мнению В.Матизена

>>Правильно, что не дали - то что в итоге такой трэш получился, говорит само за себя.
>
>А Вы фильм то видели?
+++++
это реально один из трех-пяти наиболее известных русскопишущих кинокритиков.
С уважением, А.Никольский

От Sav
К А.Никольский (18.02.2002 14:51:18)
Дата 18.02.2002 14:55:44

Во-во, нашего "мытця" куда не целуй, всюду ж... (-)


От Igor~UA
К Михаил Лукин (18.02.2002 14:31:52)
Дата 18.02.2002 14:48:17

Re: Да знаю...


>5.Лесная песня. Мавка - 1981 (Приключения)

Приелюченческий фильм "Мавка" - круто!

Весь мой офис уписывался от смеха...

От Sav
К Igor~UA (18.02.2002 14:48:17)
Дата 18.02.2002 14:53:44

Хорошо, хоть не "эротическая мелодрама"...(-)