От марат
К Alpaka
Дата 07.07.2012 08:57:24
Рубрики WWII; Танки;

Ре: а сравните...


>>Вы уверены, что к каждому новому трактору "выпускался" еще и новый тракторист?
>
>конечно уверен-трактора не стояли на заводе, не сами же они ездили на полях? ;-)
>Алпака
Здравствуйте!
Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
С уважением, Марат
От Alpaka
К марат (07.07.2012 08:57:24)
Дата 07.07.2012 23:35:09

Ре: а сравните...


>Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
а что намекать? или Вы всерьез считаете, что на один трактор приходился ровно один тракторист? А если он заболеет во время посевной? Всегда трактористов было больше техники, плюс работали в несколько смен (если уборка урожая).
Алпака
От марат
К Alpaka (07.07.2012 23:35:09)
Дата 09.07.2012 13:50:11

Ре: а сравните...


>>Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
>а что намекать? или Вы всерьез считаете, что на один трактор приходился ровно один тракторист? А если он заболеет во время посевной? Всегда трактористов было больше техники, плюс работали в несколько смен (если уборка урожая).
>Алпака
Для уборки урожая нужны комбайнеры и водители.
Я всерьез считаю что тракторов было больше трактористов - не все были исправны.
С уважением, Марат
От Nachtwolf
К марат (09.07.2012 13:50:11)
Дата 09.07.2012 18:42:15

Ре: а сравните...


>>>Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
>>а что намекать? или Вы всерьез считаете, что на один трактор приходился ровно один тракторист? А если он заболеет во время посевной? Всегда трактористов было больше техники, плюс работали в несколько смен (если уборка урожая).
>>Алпака
>Для уборки урожая нужны комбайнеры и водители.

А комбайны до войны были прицепные. Так что кроме комбайнёры были не вместо, а в дополнение к трактористам.
От СОР
К Nachtwolf (09.07.2012 18:42:15)
Дата 10.07.2012 00:06:46

Стрельба за рамками темы (-)
От Nachtwolf
К СОР (10.07.2012 00:06:46)
Дата 10.07.2012 11:01:35

В смысле? Не понял сути возражения. (-)
От Boris
К марат (07.07.2012 08:57:24)
Дата 07.07.2012 20:47:02

Если поверить мемуарам нелюбимого на форуме Хрущева

Доброе утро,
>Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
то в начале освоения целины члены ПБ обсуждали, где взять тракторы? Решили новые отправить на целину, потому что "в обжитых местах опытные трактористы как-то сумеют на старой технике работать до трех лет" - то есть трактора долго не жили.
С уважением, Boris.
От Nachtwolf
К Boris (07.07.2012 20:47:02)
Дата 08.07.2012 14:24:32

Либо Хрущёв путает, либо Хрущёва наё к-хм, в смысле, обманывали

>Доброе утро,
>>Ну вам так с легонца намекают - что, неужели трактор выпуска 1929 г работал на полях в 1941 г?
>то в начале освоения целины члены ПБ обсуждали, где взять тракторы? Решили новые отправить на целину, потому что "в обжитых местах опытные трактористы как-то сумеют на старой технике работать до трех лет" - то есть трактора долго не жили.
>С уважением, Boris.
Нормативный срок службы трактора - 10 лет. Т.е. конечно, неумелой эксплуатацией и неправильным обслуживанием трактор можно убить не то что за три - за один сезон. НО! Даже в позднесоветские времена, за просьбу "пришлите новые трактора, потому что прошлогодние мы уже все поломали" последовали бы очень неприятные оргвыводы. В довоенные-же - это однозначно квалифицировалось бы (и по сути, вполне справедливо) как вредительство.
От Nachtwolf
К марат (07.07.2012 08:57:24)
Дата 07.07.2012 17:54:56

Двенадцать лет эксплуатации? А что в этом невозможного? (-)