От Slon-76
К Alpaka
Дата 07.07.2012 17:36:19
Рубрики WWII; Танки;

Ре: а сравните...


>
>конечно уверен-трактора не стояли на заводе, не сами же они ездили на полях? ;-)

Из отчета командира 1-й ТЭР (апрель 1940)

"Вместо трактористов гусеничных машин рота получила трактористов колесных машин, которые абсолютно не могли с ними обращаться, не имели понятия об обслуживании, а о заводке и говорить нечего"

http://slon-76.livejournal.com
От Alpaka
К Slon-76 (07.07.2012 17:36:19)
Дата 07.07.2012 21:34:54

Ре: а сравните...

по-моему товрищ командир слишком много хочет-понятно, что трактаристов надо
переучивать, собственно, переучивают и танкистов на новые модели танков.
изначально разговор был, напомню, что в танкисты шли деревенские парни, которые на кулак сопли мотали и "сложнее топора в руках ничего не держали".
Ето, как Вы видите-не так. А ньюансы, чо с колесной техники надо переучиваться на гусенечную, с бензинового движка на дизельный-ето нормально.
Алпака
От Slon-76
К Alpaka (07.07.2012 21:34:54)
Дата 07.07.2012 22:03:02

Ре: а сравните...

>по-моему товрищ командир слишком много хочет-понятно, что трактаристов надо
>переучивать, собственно, переучивают и танкистов на новые модели танков.

Ну это я в порядке замечания к Вашему тезису 500 тыс. тракторов = 500 тыс. трактористов. Согласитесь, управлять колесным и гусеничным трактором - разница посерьезнее, чем с БТ-7 на Т-34 пересесть (ну как мне представляется). А товарищ командир хочет как раз нормального, что бы ему на гусеничные трактора прислали готовых "гусеничных" трактористов.
В общем получается, что и трактористов поменее чем 500 тыс, и далеко не все они годны к посадке в танк без серьезного переучивания.

>Ето, как Вы видите-не так. А ньюансы, чо с колесной техники надо переучиваться на гусенечную, с бензинового движка на дизельный-ето нормально.

Я так понимаю, там проблема не только в двигателе, но и в способе управления. В противном случае можно в потенциальные танкисты и всех шоферов записать.

http://slon-76.livejournal.com
От Alpaka
К Slon-76 (07.07.2012 22:03:02)
Дата 07.07.2012 23:30:56

Ре: а сравните...

>>по-моему товрищ командир слишком много хочет-понятно, что трактаристов надо
>>переучивать, собственно, переучивают и танкистов на новые модели танков.
>
>Ну это я в порядке замечания к Вашему тезису 500 тыс. тракторов = 500 тыс. трактористов. Согласитесь, управлять колесным и гусеничным трактором - разница посерьезнее, чем с БТ-7 на Т-34 пересесть (ну как мне представляется). А товарищ командир хочет как раз нормального, что бы ему на гусеничные трактора прислали готовых "гусеничных" трактористов.

на самом деле 500 тыс тракторов-это как минимум 1000000 трактoристов.
Т.к. тракторист может заболеть, а посевная, как известно, не ждет.
А простой техники во время посевной=большие шансы получения 10 лет председателем колхоза и 7 лет-главным механизатором. ;-)

Опять же, ремонт требует больше одного человека, а ломалось оно регулярно.

>В общем получается, что и трактористов поменее чем 500 тыс, и далеко не все они годны к посадке в танк без серьезного переучивания.

так и сейчас трактора на Т-72- Т-90 не сильно похожи.
Ничего, учат бывших школьников за полгода. ;-)

>>Ето, как Вы видите-не так. А ньюансы, чо с колесной техники надо переучиваться на гусенечную, с бензинового движка на дизельный-ето нормально.
>
>Я так понимаю, там проблема не только в двигателе, но и в способе управления. В противном случае можно в потенциальные танкисты и всех шоферов записать.

так и записывали, особенно во время войны!
А досаафевцев с 5 парашютными прыжками и 1 полетом на планере-записывали в летные школы, т.к. человек уже показал желание, а навыки-они придут.
> http://slon-76.livejournal.com


Алпака
От Гегемон
К Slon-76 (07.07.2012 17:36:19)
Дата 07.07.2012 18:38:56

В порядке любопытства

Скажу как гуманитарий

>"Вместо трактористов гусеничных машин рота получила трактористов колесных машин, которые абсолютно не могли с ними обращаться, не имели понятия об обслуживании, а о заводке и говорить нечего"
Там принципиально разные двигатели, которые по-разному надо заводить?

> http://slon-76.livejournal.com
С уважением
От doctor64
К Гегемон (07.07.2012 18:38:56)
Дата 07.07.2012 19:18:34

Re: В порядке...

>Скажу как гуманитарий

>>"Вместо трактористов гусеничных машин рота получила трактористов колесных машин, которые абсолютно не могли с ними обращаться, не имели понятия об обслуживании, а о заводке и говорить нечего"
>Там принципиально разные двигатели, которые по-разному надо заводить?
ну, не скажу за все тракторы, но на СХТЗ-15/30 - карбюраторный, работающий на керосине, а на С-65 - дизельный.
От Slon-76
К Гегемон (07.07.2012 18:38:56)
Дата 07.07.2012 19:05:12

Re: В порядке...


>Там принципиально разные двигатели, которые по-разному надо заводить?

Не имею ни малейшего понятия. Я сам исходил из представления, что тракторист - он и в Африке тракторист. Именно поэтому это упоминание о "несовместимости" трактористов врезалось в память. А вообще помню смотрел по ТВ мужика, который показывал как надо заводить, ИМНИП, C-65 "Сталинец". Вообще процесс довольно мурыжный...

http://slon-76.livejournal.com
От Гегемон
К Slon-76 (07.07.2012 19:05:12)
Дата 07.07.2012 21:43:34

Re: В порядке...

Скажу как гуманитарий

>>Там принципиально разные двигатели, которые по-разному надо заводить?
>Не имею ни малейшего понятия. Я сам исходил из представления, что тракторист - он и в Африке тракторист. Именно поэтому это упоминание о "несовместимости" трактористов врезалось в память. А вообще помню смотрел по ТВ мужика, который показывал как надо заводить, ИМНИП, C-65 "Сталинец". Вообще процесс довольно мурыжный...
Как я понимаю, по тем временам и ЗиС-5 завести - не всегда тривиальная задача с коленчатой ручкой.
А что ему вместо гусеничных трактористов прислали колесных - это уже как раз проблема в системе воинского учета, из той же серии, что не разумеющие по-русски узбеко-азербайджанцы в танковом подразделении.

> http://slon-76.livejournal.com
С уважением