От Михаил Лукин
К tsa
Дата 18.02.2002 15:26:28
Рубрики 11-19 век;

Re: Да уж.

>Что-ж нам теперь, оплачивать весь национал-озабоченый кинематограф стран СНГ ?

А почему бы и не оплачивать? Только не "национал-озабоченный", а качественный. Влиять на развитие нац.культур -- в том числе финансово. Националистам бабок не давать, а сторонников развития отношений с РФ подерживать -- деньгами, кадрами, техникой и пр. Чтобы киностудия Довженко снимала не про Мазепу фильмы, а про российско-украинскую дружбу. Эдакая культурная экспанисия -- если умно сделать, очень может неплохо получиться. Причем лучше не на бюджетные деньги, а на частные инвестиции.
Равно и в остальных сферах.

>С уважением tsa.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От tevolga
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:26:28)
Дата 18.02.2002 15:35:09

Re: Да уж.

> Причем лучше не на бюджетные деньги, а на частные инвестиции.

Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.

С уважением к сообществу.
От Михаил Лукин
К tevolga (18.02.2002 15:35:09)
Дата 18.02.2002 15:42:13

Re: Да уж.

>Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.
Ну офф-топ же попер сплошной. Есть много простых способов сделать инвестиции привлекательными:
1. Угрозы лично предпринимателю или его семье в случае отказа инвестировать;
2. Похищение друзей и родственников предпринимателя до перечисления денег;
3. Арест имущества предпринимателя до полного согласия выделить бабки.
4. Предупредительный взрыв или обстрел автомобиля предпринимателя.
:-)))))))
Если серъезно, то кино -- довольно известный способ отмывания денег. Поэтому стоит только кинуть клич. А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

>С уважением к сообществу.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От tevolga
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:42:13)
Дата 18.02.2002 15:50:19

Re: Да уж.

> А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

1.Их ИМХО прикрыли.
2.Это "индезит" в чистом виде - аморально:-)) и временно.
3.Я имел ввиду привлекательность при вложении в "украинский проект"

Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

C уважением к сообществу.
От Олег К
К tevolga (18.02.2002 15:50:19)
Дата 18.02.2002 21:47:23

Re: Да уж.



>Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

Была бы голова на плечах. У японов не плохо по моему эта штука выгорела.

http://www.voskres.ru/
От tsa
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:26:28)
Дата 18.02.2002 15:31:56

Re: Да уж.

Здравствуйте !

>А почему бы и не оплачивать? Только не "национал-озабоченный", а качественный.

Ну разве что так.
В любом случае создателю "Мазепы" давать денег явно бессмысленно было. Горбатого могила исправит. Всё равно, что Новодворскую или Босаева подкупать.

С уважением tsa.