От tevolga
К Михаил Лукин
Дата 18.02.2002 15:35:09
Рубрики 11-19 век;

Re: Да уж.

> Причем лучше не на бюджетные деньги, а на частные инвестиции.

Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.

С уважением к сообществу.
От Михаил Лукин
К tevolga (18.02.2002 15:35:09)
Дата 18.02.2002 15:42:13

Re: Да уж.

>Чуть подробнее про частника. Про привлекательность проекта для него.
Ну офф-топ же попер сплошной. Есть много простых способов сделать инвестиции привлекательными:
1. Угрозы лично предпринимателю или его семье в случае отказа инвестировать;
2. Похищение друзей и родственников предпринимателя до перечисления денег;
3. Арест имущества предпринимателя до полного согласия выделить бабки.
4. Предупредительный взрыв или обстрел автомобиля предпринимателя.
:-)))))))
Если серъезно, то кино -- довольно известный способ отмывания денег. Поэтому стоит только кинуть клич. А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

>С уважением к сообществу.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От tevolga
К Михаил Лукин (18.02.2002 15:42:13)
Дата 18.02.2002 15:50:19

Re: Да уж.

> А если без криминала -- то главный путь налоговые льготы на даные инвестиции (это тоже отмывание, но во избежание окончательного офф-топа замолкаю).

1.Их ИМХО прикрыли.
2.Это "индезит" в чистом виде - аморально:-)) и временно.
3.Я имел ввиду привлекательность при вложении в "украинский проект"

Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

C уважением к сообществу.
От Олег К
К tevolga (18.02.2002 15:50:19)
Дата 18.02.2002 21:47:23

Re: Да уж.



>Что бы уйти от оффтопика - предложу вариант инвестирования Голливуда на создание положительного имиджа нашей страны:-)))

Была бы голова на плечах. У японов не плохо по моему эта штука выгорела.

http://www.voskres.ru/