>>>Хотя среди крупных художников и попадаются изредка проститутки, но ни Бондарчук, ни Матвеев, ни Озеров, ни даже Рязанов такого не стали бы снимать ни за какие деньги. (Рязанов мог бы снять с дурной головы, это у него есть:-( но он не проститутка )
>>
>>А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?
>
>А Бондарчук кто? :-)))))))
Насколько мне известно - он гражданин России, а украинского у него разве что фамилия, хотя согласен, что среди перечисленных он действительно слон и имеет отношение к Украине.
>>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - завоеватель. А Чингиз-хан -самый великий монгол, но что ставить ему в Москве памятник?
>>Примерно так и с Петром и Мазепой
>
>Оставив в стороне Вашу ошибку с Ермаком и казахами, замечу, что мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "украинцы". Вы просто каких-то монстров и придурков из украинцев делаете. Зачем это Вам?
Значительная. если не большая часть Сибирского ханства, покоренного Ермаком - это территория современного Казахстана (город Петропавловск и выше по Иртышу). А монстра и придурка из украинца-Мазепы сделал Петр Романов. Может быть фильм (я, к сожалению, его не видел) просто запоздалая на 300 лет контпропагандисткая акция - в ответ на беспрецендентную во всей российской истории травлю, развернутую Петром против Мазепы в свое время.
>>>А что среди перечисленных товарищей есть украинцы?
>>А Бондарчук кто? :-)))))))
>Насколько мне известно - он гражданин России, а украинского у него разве что фамилия, хотя согласен, что
...
>>>Ведь все в этом мире имеет обратную сторону. Если для русских Ермак народный герой, то для казахов - >Значительная. если не большая часть Сибирского ханства, покоренного Ермаком - это территория современного Казахстана (город Петропавловск и выше по Иртышу). А