От Radarytch
К Исаев Алексей
Дата 12.07.2012 18:55:58
Рубрики WWII; Танки;

А они и не все могли крутануться на гусенице, надо смотреть механизм поворота(-)
От sss
К Radarytch (12.07.2012 18:55:58)
Дата 12.07.2012 19:30:39

Ну вот Тигр, как я понимаю, мог. Но в документе он - с радиусом. (-)
От Radarytch
К sss (12.07.2012 19:30:39)
Дата 12.07.2012 19:42:26

Там хитрая система(+)

Поворот на месте совершался на нейтрали перемоткой гусениц в разные стороны. При включенной передаче поворот на месте не обеспечивался, минимальный радиус 3,44 метра, максимальный 165 метров.
От RTY
К Radarytch (12.07.2012 19:42:26)
Дата 12.07.2012 20:23:37

Re: Там хитрая...

>Поворот на месте совершался на нейтрали перемоткой гусениц в разные стороны.

C точки зрения других танков, в т.ч. большинства (всех?) послевоенных, это не разворот на месте, это суперразворот.
Т.к. все остальные крутятся вокруг центра заблокированной гусеницы, а тигры с пантерой - вокруг центра танка.

>При включенной передаче поворот на месте не обеспечивался, минимальный радиус 3,44 метра, максимальный 165 метров.

Вот при включенной передаче как раз обеспечивался поворот на месте аналогично всем "нормальным" танкам, т.е. вокруг центра заблокированной гусеницы.
От Radarytch
К RTY (12.07.2012 20:23:37)
Дата 12.07.2012 21:03:35

e: Там хитрая...


>Вот при включенной передаче как раз обеспечивался поворот на месте аналогично всем "нормальным" танкам, т.е. вокруг центра заблокированной гусеницы.
а блокировалась ли у него одна гусеница? У "пантеры", судя по нашему мануалу, можно было затормозить одну сторону, а у тигры пишут минимальный радиус.
От RTY
К Radarytch (12.07.2012 21:03:35)
Дата 13.07.2012 00:14:03

Re: e: Там


>>Вот при включенной передаче как раз обеспечивался поворот на месте аналогично всем "нормальным" танкам, т.е. вокруг центра заблокированной гусеницы.
>а блокировалась ли у него одна гусеница?

Да.
Впрочем, это не сильно было нужно, т.к. минимальный "штатный" радиус поворота на 1-й передаче практически равен ширине танка, т.е. внутренняя гусеница практически не двигалась.
От Коля-Анархия
К sss (12.07.2012 19:30:39)
Дата 12.07.2012 19:36:02

Reкак я понимаю, это королевский... (-)
От sss
К Коля-Анархия (12.07.2012 19:36:02)
Дата 12.07.2012 19:49:43

Королевский это "Тигр В"

А в док-те "Тигр Н" - обычный "тигр Хеншеля".
От Коля-Анархия
К sss (12.07.2012 19:49:43)
Дата 12.07.2012 21:30:21

Re: Королевский это...

Приветствую.
это Вы СЕЙЧАС знаете про хеншела... Тигр II, вполне могли записать как Тигр Н...
С уважением, Коля-Анархия.