От Iva
К mpolikar
Дата 09.07.2012 16:35:28
Рубрики WWI; WWII; Современность;

Все. Войну не одну, а войну в смысле борьбу.

Привет!

можно со Стефана начинат если издалека.
Или с войн с Болгарией в конце 19 века.

Владимир
От mpolikar
К Iva (09.07.2012 16:35:28)
Дата 09.07.2012 16:41:04

неужели их соседи были "белыми и пушистыми"?

и сербская шпана постоянно обижала этот хор мадьчиков-зайчиков и девочек-снежинок?
От Паршев
К mpolikar (09.07.2012 16:41:04)
Дата 11.07.2012 01:19:34

Оно конечно топичность форума довлеет

было время, когда лидерами в деле панславизма были как раз хорваты. и вовсе не в формате "вот перережем сербов и объединимся".
От Chestnut
К mpolikar (09.07.2012 16:41:04)
Дата 09.07.2012 17:22:49

ну, братская любовь началась с 1885 года

>и сербская шпана постоянно обижала этот хор мадьчиков-зайчиков и девочек-снежинок?

и начала её известно кто, да

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От mpolikar
К Chestnut (09.07.2012 17:22:49)
Дата 09.07.2012 17:39:03

и еще один штрих,

Таки да. Но еще один штрих к портрету сербов.

Один спец по военному делу Ренессанса, черпая информацию по теме из западной, не переведенной на русский язык, исторической литературы, заодно почерпнул оттуда убеждения, согласно которым сербы были самыми верными союзниками Османской Империи - так как в книгах (...) они постоянно упоминаются в составе османских войск , а первое восстание у них было лишь в XIX в. :)
От Chestnut
К mpolikar (09.07.2012 17:39:03)
Дата 09.07.2012 17:49:23

Re: и еще...

>Таки да. Но еще один штрих к портрету сербов.

>Один спец по военному делу Ренессанса, черпая информацию по теме из западной, не переведенной на русский язык, исторической литературы, заодно почерпнул оттуда убеждения, согласно которым сербы были самыми верными союзниками Османской Империи - так как в книгах (...) они постоянно упоминаются в составе османских войск , а первое восстание у них было лишь в XIX в. :)

ну в общем восстание 1806 года было не столько против османской империи сколько против злоупотреблений на местах и даже (поскольку местная власть была в конфликте с федеральным центром) даже поощрялось на первых порах из Константинополя


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Антон П
К mpolikar (09.07.2012 16:41:04)
Дата 09.07.2012 16:56:21

Re: неужели их...


Ну, болгары народ весьма поганенький. Как они вели себя в 15-16-м годах в Сербии, конечно, уступает усташскому геноциду, но иногда - ненамного.
А вот хорваты не просто самостийщики,не лукавьте. Это не совсем "укры", перенося ситуацию на границу с Россией. Они, наоборот, долгое время (а многие и сейчас) заражены болезненным панславизмом и сотворением огромного балканского государства, где первая роль достанется именно им. И важно понимать, что противостояние Крестьянской партии и "правашей" руководству КСХС имело причиной не столько создание южнославянского государства, а то, что ведущая роль в нём досталась не хорватам. Многие работы того же Старчевича так и пропитаны будущим «югославянством» - в случае, если сербы признают себя ИСПОРЧЕННЫМИ ХОРВАТАМИ (!!!).
Казак, да нормальными строителями империи были и, уверен, будут, и стоять ей hiljadama lijeta. Когда Европка ослабнет и свои ручонки перестанет туда пускать на пару с Амэурыкой, а Россия усилится.

Козарска бригада креће преко Саве
От Iva
К mpolikar (09.07.2012 16:41:04)
Дата 09.07.2012 16:44:43

А это при чем?

Привет!

болгары были достойный соперник сербам - эти обе нации сцепились в борьбе за гегемонию (или даже "объединение") Балкан.

Хорваты, вроде в таких масштабных планах не были замечены. Они самостийщики, скорее, а не имперцы, как сербы с болгарами.


Владимир