>Вы в книге пишете об отсутствии бронебойных снарядов в мехкорпусах весной 41-го. Потом объясняете это невыполнением производственных планов в 40-м из-за неосвоенной технологии. А далее упоминаете старые бронебойные которые производились до 38-го (дата по памяти, лень проверять). Понятно, что старые слабее новых, но, наверное, лучше, чем ничего.
их не было, палны не выполнялись по всем годам (сабж).
>И куда делись их мобзапасы, цитаты о необходимости которых вы многократно приводите.
стр. 117. Подозреваю, чо некоторые читатели начнут испытывать когнитивный дисонанс...
Вот Вы тот читатель и есть :)
>Подозреваю, чо некоторые читатели начнут испытывать когнитивный дисонанс...
>Вот Вы тот читатель и есть :)
На с. 118 читаем «Этот снаряд был снят с валового производства в силу того, что конструкция стала маломощной…»
Т.е. если в 36-37 выпускали хотя бы 30% от заказа, то, очевидно, 13% в 38 – это результат снятия с производства. Отсюда и диссонанс, и «организация».