От серж
К Дмитрий Козырев
Дата 14.07.2012 05:50:54
Рубрики Танки; 1941; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Ну давайте...

>>Есть реальность, данная нам в ощущениях. Она состоит в следующем:
>>1. Опыт советского руководства нагляднейшим образом показывал, что вооруженное выступление коалиции сильнейших капиталистических государств против СССР возможно. Интервенция, да.
>Этот "опыт" также показывал наряд сил, который может быть на это выделен.
>>2. Военное планирование не имеет права закладываться на ошибки противника - например, на то, что коалиция противников, как в 1918-м году, будет предпринимать нескоординированные разрозненные усилия. Потому коалиция противника рассматривается как единая вооруженная сила.
>"За перезаклад - канделябром" (с)
>Любое планирование должно исходить из наиболее вероятного стечения событий. Потому что иначе можно "заложиться" на совершенно невозможное стечение обстоятельств, и поставить перед собой нереальные планы.
>Отразить агрессию объединенных "многонационалтных сил" СССР не мог никогда. Даже в 1941 г.
>Закладываться на это и строить ВС в расчете на это глупость и паранойя.

Почему это глупость и паранойя?

От Дмитрий Козырев
К серж (14.07.2012 05:50:54)
Дата 15.07.2012 09:33:13

Re: Ну давайте...


>>Закладываться на это и строить ВС в расчете на это глупость и паранойя.
>
>Почему это глупость и паранойя?

Странный вопрос - потому что у одного государства сил на отражение такого удара заведомо нехватит.