От Исаев Алексей
К Лейтенант
Дата 16.07.2012 16:01:10
Рубрики WWII;

Это вообще реальная практика ВОВ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Немцы тоже усиливали румын штурмовым батальоном из "терминаторов Ланца".

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (16.07.2012 16:01:10)
Дата 16.07.2012 16:17:36

Re: Это вообще...

>Немцы тоже усиливали румын штурмовым батальоном из "терминаторов Ланца".

Это дополнительное усиление, не трубующее ослабления имеющихся частей. Аналогом будет придать обычной стрелковой дивизии РККА дополнительный батальон, ну например, воздушных десантников. Кстати, а это наверно мысль ...
От ЖУР
К Лейтенант (16.07.2012 16:17:36)
Дата 16.07.2012 16:22:39

Это реальная практика КА 44-45. Обходились без десантников. (-)
От Лейтенант
К ЖУР (16.07.2012 16:22:39)
Дата 16.07.2012 16:56:46

Это армия с качественно другим офицерским корпусом и другим противником

И что очень существенно - уверенно владеющая инициативой. А вот как применять штурмовые батальоны летом 41-го, ан-масс, это да, вопрос. Имхо вреда будет больше чем пользы.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (16.07.2012 16:56:46)
Дата 16.07.2012 18:06:17

"Качественно другой офицерский корпус" в такие части и отбирался

Потому что в 10+ млн армии он был очень разный (и другим быть не мог), а какой он был в среднем можно почитать в "окопной правде" (тм)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (16.07.2012 18:06:17)
Дата 16.07.2012 18:33:08

Дивизии образца 44-45 года - это 3-6 тыс. человек

Причем некомплект в стрелковых батальонах больше чем в среднем.
Что компенсировалось тем что дивизий было много, линия фронта потихоньку фронт на дивизию был не большой, инициатива была у нас и значительный численный перевес тоже. В таких условиях есть и смысл и возможность собрать почти всю боеспособныю пехоту полка в один более менее боеспособный батальон и им одним фактически полку и воевать. В 41-м для этого условий нет, то есть совсем.