>>Каждый из них прошел так называемый "входной контроль".
>
>То есть уже после предварительного отсева экзамен сдали всего 4%!
>Хм. Ну, если бы речь шла о моей профессиональной области, я бы уверенно сказал, что с критериями отсева что-то не так. Допускать такой огромный процент проваливших _последний_ экзамен система обучения не должна.
>Возможно, конечно, что в данном случае есть какой-то специфический аспект, мною упускаемый.
Более менее нормальный процент.Я более чем уверен что дело тут не в завышенных требованиях для "чужих",а в недостаточной подготовке или предельных нагрузках на организм,которые один с трудом переносит,а второй никак при всем желании.Впрочем и при сдаче "своими своим" не на много отличился бы процент сдавших,обычно это 10%.
>Более менее нормальный процент.Я более чем уверен что дело тут не в завышенных требованиях для "чужих",а в недостаточной подготовке или предельных нагрузках на организм,которые один с трудом переносит,а второй никак при всем желании.Впрочем и при сдаче "своими своим" не на много отличился бы процент сдавших,обычно это 10%.
Он нормальный для курса в целом. То есть, условно говоря, на предпризывный отбор в супер-пупер спецназ пришли 100 челоовек, призвались 30, до экзамена дожили 10, сдали экзамен 4 - итого те же 4%. Но отсев 96% _только_ на последнем экзамене...