В немецких мемуарах часты жалобы на то, что мы постоянно формировали новые соединения, и что это было для них неподъемно. Немцы, похоже, главным образом пополняли существующие. В чем тут сермяжная правда? Ведь количество личного состава не увеличивается от того, что он в новой дивизии.
>В немецких мемуарах часты жалобы на то, что мы постоянно формировали новые соединения, и что это было для них неподъемно. Немцы, похоже, главным образом пополняли существующие. В чем тут сермяжная правда? Ведь количество личного состава не увеличивается от того, что он в новой дивизии.
Во-1 немцы тоже формировали новые соединения при том, что старые были лишены возможности доведения до штатной численности (см. Мюллера-Гиллебрандта про подготовку к летней кампании 42-го года).
Во-2 массовым формированием новых соединений у нас занимались в период крупных поражений, когда маршевые пополнения отправлять было просто некуда. Так же это было практикой создания резервов, которые можно бросить в решающий момент армией или несколькими армиями, а не вводить побригадно/подивизионно.
В 43-м году дела пошли на лад, крупных окружений не было и дивизии пополняли либо на фронте, либо после вывода в резерв. Новых формирований уже практически не было.
У немцев же, наоборот, практика формирований новых соединений только возрастала.