От Alpaka
К Antenna
Дата 11.07.2012 02:48:09
Рубрики Современность;

Ре: Плотное построение...

>ЯО на поле боя нет.

любая ракета, что Точка, что Томогавк-выкосит сразу несколько танков.
А если на эту ораву наткнется орава вертолеов-вообше будет забава.
Зачем плотный строй? Зашишенный канал делается инфракрасный, через сеть
беспилотников над полем боя.

Алпака
От Ibuki
К Alpaka (11.07.2012 02:48:09)
Дата 11.07.2012 12:59:46

Ре: Плотное построение...

>>ЯО на поле боя нет.
>
>любая ракета, что Точка, что Томогавк-выкосит сразу несколько танков.
Ни Точка, ни Томагавк не имеют противотанковой БЧ, К.О. Оперативность Применения Точки не позволяют применять ее по подвижным целям.

>Зачем плотный строй? Зашишенный канал делается инфракрасный, через сеть
>беспилотников над полем боя.
Оптический канал самое то над полем боя, где оперируют массы танков, нужно только поливальные машины еще включить в построение, пыль прибивать.
От Keu
К Ibuki (11.07.2012 12:59:46)
Дата 12.07.2012 09:07:14

А в чем проблема? Разрабатываем поливалку на базе танка.

>Оптический канал самое то над полем боя, где оперируют массы танков, нужно только поливальные машины еще включить в построение, пыль прибивать.

Разрабатываем поливалку на базе танка. Можно как-то совместить, чтоб была возможность не только землю поливать, но и скажем отмывать линейные танки от иприта и сибирской язвы. Естественно, такая поливалка должна быть замаскирована под танк, ибо иначе противник точечными ударами выбьет поливалки и расстроит всю связь. Цистерну маскируем под башню, лейку выполняем в виде муляжа ствола. :)

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Лейтенант
К Keu (12.07.2012 09:07:14)
Дата 12.07.2012 12:11:58

Теперь понятно почему у Омского завода основная перспективная разработка

- пожарный танк.
От Dargot
К Keu (12.07.2012 09:07:14)
Дата 12.07.2012 11:20:15

Идея не нова:) (-)
От Alpaka
К Ibuki (11.07.2012 12:59:46)
Дата 11.07.2012 18:39:08

Ре: Плотное построение...

>>>ЯО на поле боя нет.
>>
>>любая ракета, что Точка, что Томогавк-выкосит сразу несколько танков.
>Ни Точка, ни Томагавк не имеют противотанковой БЧ, К.О. Оперативность Применения Точки не позволяют применять ее по подвижным целям.

ну, если человек предложил играть без ЯО, то можно предложить ракету с
кассетными противотанковыми БЧ.

>>Зачем плотный строй? Зашишенный канал делается инфракрасный, через сеть
>>беспилотников над полем боя.
>Оптический канал самое то над полем боя, где оперируют массы танков, нужно только поливальные машины еще включить в построение, пыль прибивать.

в случае России, например, 90% времени пыли не будет, а будет грязь.
В случае пустыни-можно использовать не инфракрасный, а миллиметровый канал.
Потеляем в ширине канала, зато сигнал через любую пыль и дым пройдет.
Алпака
От Antenna
К Alpaka (11.07.2012 02:48:09)
Дата 11.07.2012 04:43:16

Ре: Плотное построение...

>>ЯО на поле боя нет.
>
>любая ракета, что Точка, что Томогавк-выкосит сразу несколько танков.
>А если на эту ораву наткнется орава вертолеов-вообше будет забава.
>Зачем плотный строй? Зашишенный канал делается инфракрасный, через сеть
>беспилотников над полем боя.

Траектория ПТУР будет завязана компьютеризированным танком, квадратно-гнездовым из всех стволов по вероятному нахождению вертолета, карта местности надеюсь у компьютера будет. Не собьют так отгонят и дальше будут изредка постреливать по подозрительны местам, стволов много, в сумме боеприпасов хватает.
БПЛА-ретранслятор будет не всегда, хороший канал между танками нужен даже на марше.
От Claus
К Antenna (11.07.2012 04:43:16)
Дата 11.07.2012 10:15:43

Ре: Плотное построение...

>Траектория ПТУР будет завязана компьютеризированным танком, квадратно-гнездовым из всех стволов по вероятному нахождению вертолета

Вы рассматриваете вариант 100тыс. танков против одного вертолета?