От Zamir Sovetov
К Юрий Лямин
Дата 12.07.2012 14:53:44
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Разрыв шаблона, tm

>> Э-э-э... всех вывели? Никого не осталось? Ни войск, ни агентуры, ни доверенных лиц?
> А при чем тут "белые и пушистые" ? А Иран и Ирак сами заявляли, что иранские самолеты с гуманитарной помощью и т.п. летают напрямую через Ирак из Ирана в Сирию.
> Просто из-за жесткого давления Тегерана на Багдад, американцам так и не удалось достичь договоренностей с иракским правительством, в итоге из Ирака вывели практически всех, остались только морпехи для прикрытия дип.представительств и по-моему где-то 150-200 специалистов, обучающих иракцев военной техники, поставленной из США. Агентура естественно тоже осталась, но с ее помощью иранские самолеты силой не посадишь.

1. ПМСУ, вывод американский войск из Ирака с "жестким давлением Тегерана" не связан никак. Вообще и даже рядом.
2. Не слежу за темой, но, ЕМНИП, всяких черноводных в Ираке много.
3. Отстрелять иранский борт египетской или китайской "стрелой" (а ещё лучше - россисйкой "Иглой"), свалив всё на злуюалькаеду или месть каких-нибудь озабоченных уруков - не проблема. А раз этого не делают, значит иранцы воздухом возят действительно гуманитарку.

> Вообще иранские и сирийские связи с нынешним Ирак нельзя недооценивать
> "Нури аль-Малики в беседе с телеканалом "аль-Майядин" заметил, что те же силы, что добиваются свержения режима Башара Асада в Сирии, пытаются свергнуть демократическое правительство Ирака.

:)) Комический Нури, tm

> В то же время он подчеркнул, что Багдад выступает за мирный диалог и против вооружения террористов в Сирии.
> По словам аль-Малики, Ирак усилил контроль над своей границей, чтобы не допустить доставки в Сирию контрабандного оружия.
> Иракский премьер, заметив, что "революции в арабских странах не имеют четкого руководства", добавил, что революционные движения возникли в условиях, когда "различить добро и зло практически невозможно".
> Нури аль-Малики также выразил озабоченность ситуацией в Египте и Ливии и призвал арабские страны к единству."
> http://www.abna.ir/data.asp?lang=4&Id=322225

И чего? Когда ОКДВА выводили в 1989 БШУ наносили и по бородатым, и по официальной власти. Чтобы выходящие колонны не обстреливали
Но! США делает всё, что хочет, ограничением для них является СЯС, чего у Ирака нет, и хвала Создателю!


От Лейтенант
К Zamir Sovetov (12.07.2012 14:53:44)
Дата 12.07.2012 15:39:05

Но как, Холмс?

>3. Отстрелять иранский борт египетской или китайской "стрелой" (а ещё лучше - россисйкой "Иглой"), свалив всё на злуюалькаеду или месть каких-нибудь озабоченных уруков - не проблема.

Как завалить самолет на эшелоне 10 000 метров при помощи ПЗРК? В фантастике конечно попадаются ПЗРК, из которых можно сбивать даже спутники на низких орбитах, но в жизни пока по цели летящей выше 3-5 км нужно работать чем-то посерьезней, причем существенно посерьезней. Например, досягаемость по высоте у ЗРК "Оса" - 5 км, т.е. не достанет, досягаемость по высоте ЗРК Тор - 10 км, т.к. на пределе дальности в идеальных услових (cамолет проходит точно над ЗРК) и если повезет. Для гарантированного поражения нужен наверно миниумом Бук.
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (12.07.2012 15:39:05)
Дата 12.07.2012 20:35:58

Руками и, прежде всего, головой.

Доброго времени суток, Лейтенант.

Посадить оператора в в нечто типа Ан-6/Ли-2В (или аналогичное, точно так же изготовляемое "на коленке") то очень даже можно.

Вопрос целостности "истребителя" пока опустим. Нетехнические вопросы тоже. :)

--
CU, IVan.
От Лейтенант
К Иван Уфимцев (12.07.2012 20:35:58)
Дата 13.07.2012 15:29:56

В таком цирке и с ручной гранатой выступать можно :-) (-)
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (13.07.2012 15:29:56)
Дата 13.07.2012 15:45:44

Нее, с гранатой не получится -- высотности не хватит.

Доброго времени суток, Лейтенант.

Сабж. Более высотный -- уже значительные и категорически негаражные переделки. Даже при наличии подходящего движка.

Но ведь вертолёты из РПГ бабаи всяческие сбивали ведь, забравшись на горку? Так и тут.

--
CU, IVan.
От Юрий Лямин
К Zamir Sovetov (12.07.2012 14:53:44)
Дата 12.07.2012 15:26:39

Re: Разрыв шаблона,...

>1. ПМСУ, вывод американский войск из Ирака с "жестким давлением Тегерана" не связан никак. Вообще и даже рядом.

США пытались договориться с иракским правительством о сохранении некоторого контингента войск в Ираке, а также о сохранении миссии НАТО по подготовке сотрудников иракских служб безопасности и т.д. Но власти Ирака выступили категорически против.

>3. Отстрелять иранский борт египетской или китайской "стрелой" (а ещё лучше - россисйкой "Иглой"), свалив всё на злуюалькаеду или месть каких-нибудь озабоченных уруков - не проблема. А раз этого не делают, значит иранцы воздухом возят действительно гуманитарку.

Это нереально, у Стрел\Игл максимальная высота поражения составляет где-то 2,5-3,5 км, а иранские транспортные самолеты перелетают над Ираком на намного большей высоте, ведь они же там не садятся и не взлетают.

>> Вообще иранские и сирийские связи с нынешним Ирк нельзя недооценивать
>:)) Комический Нури, tm
Он во много прав, так как для саудитов нынешнее шиитское иракское правительство также ненавистно и оружие и деньги для суннитских исламистских группировок в Ираке идут из тех же арабских монархий Персидского Залива, что направляют их и в Сирию.

>Но! США делает всё, что хочет, ограничением для них является СЯС, чего у Ирака нет, и хвала Создателю!
Американцы делают то, что считают более выгодным и приемлиемым для себя, а не лезут в конфликты без разбору.
От Zamir Sovetov
К Юрий Лямин (12.07.2012 15:26:39)
Дата 14.07.2012 12:41:48

Не буду спорить с Верой, но просвещу насчёт техники

>> 3. Отстрелять иранский борт египетской или китайской "стрелой" (а ещё лучше - россисйкой "Иглой"), свалив всё на злуюалькаеду или месть каких-нибудь озабоченных уруков - не проблема. А раз этого не делают, значит иранцы воздухом возят действительно гуманитарку.
> Это нереально, у Стрел\Игл максимальная высота поражения составляет где-то 2,5-3,5 км, а иранские транспортные самолеты перелетают над Ираком на намного большей высоте, ведь они же там не садятся и не взлетают.

Если задача не имеет технического решения, то применяется организационное: принудить борт к смене эшелона командой центра управления воздушным движением.
От Дмитрий Бобриков
К Zamir Sovetov (12.07.2012 14:53:44)
Дата 12.07.2012 15:15:02

Re: Разрыв шаблона,...

Категорически приветствую

>3. Отстрелять иранский борт египетской или китайской "стрелой" (а ещё лучше - россисйкой "Иглой"), свалив всё на злуюалькаеду или месть каких-нибудь озабоченных уруков - не проблема. А раз этого не делают, значит иранцы воздухом возят действительно гуманитарку.

ИМХО этим можно сбить взлетающий или садящийся борт, но пролетающий на 10000 метров транспортник как вы собираетесь доставать с ПЗРК???

С уважением, Дмитрий