Re: Нет. Настроение...я не оспариваю вашего мнения.
>Да, судя по наградному он имел винтовку, которую отобрали. Кадровая дивизия кадровый боец пульроты. Всего лишь 13 июля. О какой нехватке оружия может идти речь?
>> легко и их не опасались их особо.
>прелестно:)
>>Вероятно унтер или зондерфюрер
>Я соглашусь что 3 офицера или ВЧ- это жирно для двух машин.
>>( офицеров у немцев было негусто и они с пленными обозниками не возились особо.)
>Ага. :) Особенно блуканув и лично выбив у пленного обозника винтовку.
"Вы это становится скучны. И машин было две."
Я не оспариваю вашего мнения и тем более перед постом
текст наградного прочитал.И в количестве машин сомнения
не высказывал. Но вот пятьдесят человек в кузове двух грузовиков при наличии в июле 1941 года у германцев
еще не прореженного автопарка может многовато ?
Я просто пишу о том,что авторы наградного не имели
послезнания 21-го века. А с точки зрения послезнания
неточностей не может не быть...
Просто не стоит незнание германских знаков различия бойцами июля 1941-го и ввиду
отсутвия в вермахте 1941-го многого придуманного московскими пропогандистами оспаривать героизм солдата или достоверность донесений.
С уважением к Вашему мнению.
И не стоит в прокрустово ложе мифов впихивать факты.
Омерзительного в "развенчании" хватает...
>>Да, судя по наградному он имел винтовку, которую отобрали. Кадровая дивизия кадровый боец пульроты. Всего лишь 13 июля. О какой нехватке оружия может идти речь?
А по численности кадровых двизий РККА июля 1941 года и наличию в них оружия после пограничного сражения посмотрите "От Дубно до Ростова"
или СБД в сети ...