От NV
К Antenna
Дата 16.07.2012 23:54:08
Рубрики Современность; Армия;

Можно подумать гусеничную сложнее компьютеризовать (-)
От Паршев
К NV (16.07.2012 23:54:08)
Дата 17.07.2012 02:01:09

Я так понимаю что речь и о более слабом бронировании

вообще больше упор на маневренность и малозаметность, ну и м.б. на хайтечность.
Не заморачиваться стойкостью к 125-мм пушкам.
От Alpaka
К Паршев (17.07.2012 02:01:09)
Дата 17.07.2012 03:39:40

праааавильна

основной поражающее оружие в будушем конфликте -какой-нибудь "Хеллфайер" с "Предатора", а не "ломик" из "Абрамса". А ракетку можно активной зашитой сбить.

Алпака
От alexio
К Alpaka (17.07.2012 03:39:40)
Дата 17.07.2012 14:32:20

Re: праааавильна

>основной поражающее оружие в будушем конфликте -какой-нибудь "Хеллфайер" с "Предатора", а не "ломик" из "Абрамса". А ракетку можно активной зашитой сбить.

И 30-мм ломики посбиваете ?
От Паршев
К alexio (17.07.2012 14:32:20)
Дата 17.07.2012 16:14:47

Re: праааавильна

>>основной поражающее оружие в будушем конфликте -какой-нибудь "Хеллфайер" с "Предатора", а не "ломик" из "Абрамса". А ракетку можно активной зашитой сбить.
>
>И 30-мм ломики посбиваете ?

ну значит не повезло. Но скорее всего надо будет убить Абрамсы предварительно.
От Harkonnen
К alexio (17.07.2012 14:32:20)
Дата 17.07.2012 15:18:16

Re: праааавильна


>И 30-мм ломики посбиваете ?

КАЗ такие цели не сбивает.
От Виталий PQ
К alexio (17.07.2012 14:32:20)
Дата 17.07.2012 15:09:06

Российские КАЗ, название не буду говорить сбивает (-)

.