От Андрей Платонов
К Kalash
Дата 14.07.2012 22:01:43
Рубрики WWII;

Re: " Трофеи...

"Снято советским трехцветным методом" - это 5! :-)
От Олег...
К Андрей Платонов (14.07.2012 22:01:43)
Дата 14.07.2012 22:04:01

А что тут не так?

Вроде бы именно эту технологию никто больше не применял, нет?
От NV
К Олег... (14.07.2012 22:04:01)
Дата 14.07.2012 22:48:54

Текниколор-то никто не применял ? Ну, уж Голливуд во весь рост применял

>Вроде бы именно эту технологию никто больше не применял, нет?

Унесенные ветром, например.

Виталий
От digger
К NV (14.07.2012 22:48:54)
Дата 15.07.2012 14:55:15

Re: Текниколор-то никто не применял ?

Если верить Википедии,которая прекратила забастовку,это и есть Техниколор,причем крутейший.Камеры на 3 цветовых кадра стоили очень дорого и были сложны в эксплуатации, более распространены были 2.Правда,цвет тут плохой.
Более интересно ,какой @@@ все эти вкусности потом порезал.
От kegres
К digger (15.07.2012 14:55:15)
Дата 15.07.2012 17:07:19

Не резали

>все эти вкусности потом порезал.

В товарно-денежных отношениях всех стран с США, присутствовал такой примеачательный аспект - торговля интеллектуальной собственностью.
Т.е. американе, не гнушались брать в уплату не только незыблимые ценности, но и патенты. Это такой, широко известный в узких кругах факт.

Патентами и технологиями с ними расчитывались и ВБР, и Испания с францией, и СССР.

С Германией получалось интереснее - штатники попробовали наложить лапу на все стоящие патенты, и это легко удалось с госсударственными, но вышел облом с частными. Владельцы Круппа и прочих маффеев, воспользовлись какой то уловкой в тогдашем законодательстве, и свою долю репараций исчислили в акция и продукции. Т.к. передача патентов американцев, начисто лишала эти компании прибыли на пару десятилетий.

При передаче патентов, некторые из них передавались в качестве лиценций, а другие в виде исключительного права. Т.е. с полной утратой всех прав.
От Пехота
К kegres (15.07.2012 17:07:19)
Дата 15.07.2012 17:15:20

Как я понримаю, имелось в виду, что порезали трофеи (-)
От Роман Алымов
К Пехота (15.07.2012 17:15:20)
Дата 16.07.2012 11:25:52

Кому тогда был нужен этот хлам (+)

Доброе время суток!
Такие выставки стояли не только в Москве но и во всех крупных городах (пусть поскромнее), эшелоны такой и прочей техники ждали переплавки на заводах (часть потоом пришлось даже закапывать), да и просто на полях танки стояли до 60х-0х (под Киришами до 80х). Никому и в голову не приходило это сберегать, так же как в советское время никому бы в голову не пришло музеифицировать ныне исчезнувшую кефирную бутылку с пробкой из фольги.
Кстати есть легенда, что одну самоходку закопали прямо на месте эксрпзиции в Лужниках - не успевали вывезти.

С уважением, Роман
От RTY
К Роман Алымов (16.07.2012 11:25:52)
Дата 16.07.2012 13:29:08

Угу, и порезали всё

И многого из того, что ТАМ было, в результате в стране не осталось.

Точнее, почти всё - тот же Эмиль выжил, возможно его утянули на Кубинку раньше 48 года.

И в то же время продолжали клепать тысячами 34-ки на 3-х заводах.
От Олег...
К RTY (16.07.2012 13:29:08)
Дата 16.07.2012 17:45:02

"Последние следы войны изчезаюц с улиц Москвы!"...

Это я привел реальный заголовок с передовицы Правды конца 40-х годов. Жители собрались на субботник, выкопали огромный котлован, скинули туде ДОТ и заровняли. Сделали клумбочку. Всё это описывается и фотографируется. Передовица Правды.

По воспоминаниям местных жителей, после войны эта выставка нафиг никому не нужна была, хорошо, если пара посетителей в день туда придет, а то неделю никого не было! Война, слава Богу, кончилась, все старались её побыстрее из памяти удалить, а тут выставка эта. Её и закрыли-то потому, что посещаемость упала до нуля, охрана дороже обходилась, хотя там два с половиной сторожа были, да и те на полставки :о).
От john1973
К Олег... (16.07.2012 17:45:02)
Дата 17.07.2012 01:36:46

Re: "Последние следы

>По воспоминаниям местных жителей, после войны эта выставка нафиг никому не нужна была, хорошо, если пара посетителей в день туда придет, а то неделю никого не было! Война, слава Богу, кончилась, все старались её побыстрее из памяти удалить, а тут выставка эта. Её и закрыли-то потому, что посещаемость упала до нуля, охрана дороже обходилась, хотя там два с половиной сторожа были, да и те на полставки :о).
А экспонаты не разбирали на з/ч? Явочным порядком? Уж малолетние "любители техники" и дюраль бы растащили.
От Олег...
К john1973 (17.07.2012 01:36:46)
Дата 17.07.2012 11:14:12

Re: "Последние следы

>А экспонаты не разбирали на з/ч? Явочным порядком? Уж малолетние "любители техники" и дюраль бы растащили.

Разбирали, конечно. Мальчишки, что с них возмешь. Долго потом по домам валялись "прицелы от Ю-87" и прочие штучки, на поверку оказывавшиеся конечно, не прицелами, но всё-таки честно стащенными с самолетов приборами :о).
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:14:12)
Дата 17.07.2012 11:26:21

Re: "Последние следы

>>А экспонаты не разбирали на з/ч? Явочным порядком? Уж малолетние "любители техники" и дюраль бы растащили.
>
>Разбирали, конечно. Мальчишки, что с них возмешь. Долго потом по домам валялись "прицелы от Ю-87" и прочие штучки, на поверку оказывавшиеся конечно, не прицелами, но всё-таки честно стащенными с самолетов приборами :о).

Сейчас много реставраторов спасается тем, что покупают такие вот з/ч, стащенные на сувениры с техники, которую потом порезали.
Если бы не стащили - и з/ч бы не было.
От Олег...
К RTY (17.07.2012 11:26:21)
Дата 17.07.2012 11:31:59

Re: "Последние следы

>Сейчас много реставраторов спасается тем, что покупают такие вот з/ч, стащенные на сувениры с техники, которую потом порезали.

Только это всё в помойках оказалось рано или поздно, при очередном переезде, или просто при ремонте в подавляющем большинстве было выкинуто. У меня у самого много чего валялось, и от отца оставалось ещё, наверное, больше. ВСе было либо выкинуто, либо пошло в вновьорганизованый школный музей. Который просущестсовал пару лет, и изчез неизвестно куда, вместе с экспонатами.

>Если бы не стащили - и з/ч бы не было.

Да не нужно это никому! Посмотрите цены на эти запчасти! Они стоят копейкиЁ И стоило их хранить полстолетия, чтобы потом продать за деньги, на которые мороженного не купить?
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:31:59)
Дата 17.07.2012 13:32:12

Re: "Последние следы

>>Сейчас много реставраторов спасается тем, что покупают такие вот з/ч, стащенные на сувениры с техники, которую потом порезали.
>
>Только это всё в помойках оказалось рано или поздно, при очередном переезде, или просто при ремонте в подавляющем большинстве было выкинуто. У меня у самого много чего валялось, и от отца оставалось ещё, наверное, больше. ВСе было либо выкинуто, либо пошло в вновьорганизованый школный музей. Который просущестсовал пару лет, и изчез неизвестно куда, вместе с экспонатами.

И тем не менее, что-то сохранилось и теперь периодически появляется на свет.

>>Если бы не стащили - и з/ч бы не было.
>
>Да не нужно это никому! Посмотрите цены на эти запчасти! Они стоят копейкиЁ И стоило их хранить полстолетия, чтобы потом продать за деньги, на которые мороженного не купить?

Поплакал.

Вы большой эксперт по запчастям?
Ну так расскажите, для примера, сколько стоит каток для Тигра.
Или трак на Пантеру.
От RTY
К Олег... (16.07.2012 17:45:02)
Дата 17.07.2012 00:53:51

Re: "Последние следы

>По воспоминаниям местных жителей, после войны эта выставка нафиг никому не нужна была, хорошо, если пара посетителей в день туда придет, а то неделю никого не было! Война, слава Богу, кончилась, все старались её побыстрее из памяти удалить, а тут выставка эта. Её и закрыли-то потому, что посещаемость упала до нуля, охрана дороже обходилась, хотя там два с половиной сторожа были, да и те на полставки :о).

Никто не мешал сгрузить это всё в какой-нибудь тихий город к востоку от Москвы и хранить, пока не подрастут невоевавшие дети, которым тоже интересно.
От Дмитрий Козырев
К RTY (17.07.2012 00:53:51)
Дата 17.07.2012 11:19:41

Re: "Последние следы

>Никто не мешал сгрузить это всё в какой-нибудь тихий город к востоку от Москвы и хранить, пока не подрастут невоевавшие дети, которым тоже интересно.

В Бронницах при полигоне и был музей. Но в 60-е (или 70-е) все равно попилили.
От RTY
К Дмитрий Козырев (17.07.2012 11:19:41)
Дата 17.07.2012 11:23:00

Re: "Последние следы

>>Никто не мешал сгрузить это всё в какой-нибудь тихий город к востоку от Москвы и хранить, пока не подрастут невоевавшие дети, которым тоже интересно.
>
>В Бронницах при полигоне и был музей. Но в 60-е (или 70-е) все равно попилили.

А что там было?
Много слышал, фоток не видел.
От Дмитрий Козырев
К RTY (17.07.2012 11:23:00)
Дата 17.07.2012 11:30:04

Re: "Последние следы

>А что там было?
>Много слышал, фоток не видел.

Ну в частности артиллерийские тягачи (в т.ч. периода ВОВ).
От RTY
К Дмитрий Козырев (17.07.2012 11:30:04)
Дата 17.07.2012 13:33:39

Re: "Последние следы

>>А что там было?
>>Много слышал, фоток не видел.
>
>Ну в частности артиллерийские тягачи (в т.ч. периода ВОВ).

Ходят слухи, что в начале 70-х на Кубинке порезали ровно половину хранившегося там железа.
Вероятно, какой-то деятель в МО сильно радел за сдачу металла...
От Олег...
К RTY (17.07.2012 00:53:51)
Дата 17.07.2012 11:17:10

Не думаю, что у коого-то в то времы могли возникнуть такие мысли...

>Никто не мешал сгрузить это всё в какой-нибудь тихий город к востоку от Москвы и хранить, пока не подрастут невоевавшие дети, которым тоже интересно.

Люди тогда жили будущим, а не прошлым. Полеты на Луну, освоение Океана были популярны, а не ржавеющие танки фашистов.

Их и тут-то под охраной мальчишки растаскивали по гайкам, а что было бы в захолустье? Да и кто его знает - может оно так и было, только сдали всё на металл при Хрущеве, когда у нас всю береговую артиллерию порезали, включая башенные установки Красной Горки. Вот чего стоило сохранить - это да! А это всё - мусор, немецы, не нужны они никому.
От Олег...
К Олег... (17.07.2012 11:17:10)
Дата 17.07.2012 11:28:38

Ну и сейчас происходит всё то же самое...

А сейчас что делается. Питер - исторический центр - сносят кварталами и застраивают в лучшем случае новодельными копиями снесенных домов. Заводы сносят целиком, целые отрасли уничтожают! И что? КОНЕЧНО, стоило бы это сохранить для потомков, но кому оно сейчас надо? Потомки когда ещё будут, и будут ли вообще, где будут жить - неизвестно. А те кто сносит - живут сейчас, им сейчас жить надо, и жить хорошо. А то что потомки спасибо не скажут - ну и хрен с ними, зато поживем...

Тогда хоть новые города строили, заводы потомкам строили, отрасли создавали, оставляли потомкам, нефть, газ, алмазы искали - всё то, чем мы сейчас живем. А мы что потомкам оставим?
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:17:10)
Дата 17.07.2012 11:24:55

Re: Не думаю,

>>Никто не мешал сгрузить это всё в какой-нибудь тихий город к востоку от Москвы и хранить, пока не подрастут невоевавшие дети, которым тоже интересно.
>
>Люди тогда жили будущим, а не прошлым. Полеты на Луну, освоение Океана были популярны, а не ржавеющие танки фашистов.

Я бы сказал - люди жили планом по сдаче металлолома.
От Олег...
К RTY (17.07.2012 11:24:55)
Дата 17.07.2012 11:33:37

Re: Не думаю,

>Я бы сказал - люди жили планом по сдаче металлолома.

Да, но сдача металлолома была, конечно же, не самоцелью! Металл сдавали как раз ради полетов в Космос! Посмотрите лозунги тех лет.
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:33:37)
Дата 17.07.2012 13:34:42

Re: Не думаю,

>>Я бы сказал - люди жили планом по сдаче металлолома.
>
>Да, но сдача металлолома была, конечно же, не самоцелью! Металл сдавали как раз ради полетов в Космос! Посмотрите лозунги тех лет.

В 48 году полеты в космос?
От Олег...
К RTY (17.07.2012 13:34:42)
Дата 17.07.2012 15:06:51

Возмите подшивку какого-нибудь журнала тех лет...

>В 48 году полеты в космос?

...Техника-Молодежи, например, или что-нибудь подобное. Хотя я и не имел ввиду именно 1948 год, но и тогда тоже думали о Космосе, а не о фашистских танках и самолетах.
От Пехота
К Олег... (17.07.2012 15:06:51)
Дата 17.07.2012 15:13:25

"Туманность Андромеды" как раз в ТМ публиковалась. Задолго до полёта Гагарина (-)
От RTY
К Олег... (17.07.2012 15:06:51)
Дата 17.07.2012 15:08:54

Re: Возмите подшивку

>>В 48 году полеты в космос?
>
>...Техника-Молодежи, например, или что-нибудь подобное. Хотя я и не имел ввиду именно 1948 год, но и тогда тоже думали о Космосе, а не о фашистских танках и самолетах.

Выставку порезали в 1948 году.
От Олег...
К RTY (17.07.2012 15:08:54)
Дата 17.07.2012 15:22:59

И правильно сделали, что порезали...

>Выставку порезали в 1948 году.

Да что там хорошего, на этой выставке, что Вы к ней прицепились!? В тьо время даже наши танки и самолеты резали, реально учавствовавшие в боях, имевшие боевые отметки. И даже их резали! Потому что стране был нужен металл, потому что один паровоз сто раз ценнее, чем танк Тигр. Паровоз, комбайн, грузовик - а без этого всего в 1948 году и Космос в 1961 был бы невозможен!
От RTY
К Олег... (17.07.2012 15:22:59)
Дата 17.07.2012 15:34:17

Re: И правильно

>>Выставку порезали в 1948 году.
>
>Да что там хорошего, на этой выставке, что Вы к ней прицепились!? В тьо время даже наши танки и самолеты резали, реально учавствовавшие в боях, имевшие боевые отметки. И даже их резали!

Отечественных танков с боевыми отметками и без оных по всей стране стоят сотни.
Трофеев остались единицы.
Самолетов трофейных не осталось совсем.

Потому и прицепился.

Ну а вообще, если по-Вашему рассуждать, то все музеи/памятники надо сносить (и сносят же). Т.к. казино нужнее музея, а многоквартирный дом дороже памятника.
От Олег...
К RTY (17.07.2012 15:34:17)
Дата 17.07.2012 15:49:05

Re: И правильно

>Трофеев остались единицы.

Я не вижу ценности в трофеях вообще. К 1948 году они уже устарели, а на памятники не годятся. Куда их девать?
Многое отдали в институты и академии, в частности многое поехало на Кубинку.

>Самолетов трофейных не осталось совсем.

После 1948 года они остались. Их изучали в ЦАГИ, МАИ и пр. профильные институты. А куда их еще девать? Музей для них специально создавать? Вы хоть представляете, сколько стоит поддержка хоть одного самолета, который не танк, а сделан из недолговечных материалов.

>Потому и прицепился.

>Ну а вообще, если по-Вашему рассуждать, то все музеи/памятники надо сносить (и сносят же). Т.к. казино нужнее музея, а многоквартирный дом дороже памятника.

Нет, Вы меня не поняли. Я хотел сказать, что если Вы серьезно намерены заняться сохранением истории, то впролне сможете найти приложение своей энергии сейчас, когда тоже многое разрушается. Сохранитиь выставку у Вас по-любому не получится. Таак что советую направить свою энергию в конструктивное русло.

Многоквартирный дом тоже был нужнее памятника. Люди по восемь человек в одной комнате жили. Сейчас да, у нас избыток жлья, так что сейчас сносить памятник ради очередного элитного комплекса не стоит.
От RTY
К Олег... (17.07.2012 15:49:05)
Дата 17.07.2012 16:34:50

Re: И правильно

>Я не вижу ценности в трофеях вообще. К 1948 году они уже устарели, а на памятники не годятся. Куда их девать?

На БХВТ, потом (когда появятся деньги на музеи и подрастет новое поколение) в музеи.

>Многое отдали в институты и академии, в частности многое поехало на Кубинку.

>>Самолетов трофейных не осталось совсем.
>
>После 1948 года они остались. Их изучали в ЦАГИ, МАИ и пр. профильные институты. А куда их еще девать? Музей для них специально создавать? Вы хоть представляете, сколько стоит поддержка хоть одного самолета, который не танк, а сделан из недолговечных материалов.

Нисколько не стоит. Он стоит себе и стоит. Вон в Монино стоят - да, не в идеале, но они есть и их можно привести в приличный вид (и приводят).
Конечно, от погоды и времени его состояние будет ухудшаться, и гораздо лучше поставить его в ангар. Лучше поставить его на улицу, чем порезать - так он останется хоть в каком-то виде.
По всей стране недолговечные самолеты так стояли и стоят десятилетиями.

>>Потому и прицепился.
>
>>Ну а вообще, если по-Вашему рассуждать, то все музеи/памятники надо сносить (и сносят же). Т.к. казино нужнее музея, а многоквартирный дом дороже памятника.
>
>Нет, Вы меня не поняли. Я хотел сказать, что если Вы серьезно намерены заняться сохранением истории, то впролне сможете найти приложение своей энергии сейчас, когда тоже многое разрушается. Сохранитиь выставку у Вас по-любому не получится. Таак что советую направить свою энергию в конструктивное русло.

К сожалению, вынужден вспомнить одну известную, но не очень вежливую поговорку.

Я в одном известном музее проволонтерствовал несколько лет, и может еще буду.
И что такое техника времен ВОВ, ее сохранение и смежные вопросы, не из ВоТ знаю.
От Олег...
К Олег... (17.07.2012 15:22:59)
Дата 17.07.2012 15:31:04

Вот Вам картинка из ТМ за 1948 год...

Номер 4, низ страницы 20:


[58K]



Как видите, и в 1948-м к Космосу тоже стремились!
От Роман Алымов
К RTY (16.07.2012 13:29:08)
Дата 16.07.2012 13:47:26

Не только у нас, везде так -это свойство человека (-)
От RTY
К Роман Алымов (16.07.2012 13:47:26)
Дата 16.07.2012 14:36:03

Re: Не только...

В других странах порезали меньше.
В смысле, осталось больше.
Вон в Бовингтоне сколько танков времен ПМВ.
А у нас ни одного МСа с похожей на правду ходовкой.
От Kalash
К RTY (16.07.2012 14:36:03)
Дата 16.07.2012 19:09:20

Re: Не только...

>В других странах порезали меньше.
>В смысле, осталось больше.
Зато ни в одной европейской столице не осталось Кремля (его западноевропейского аналога).
От Лейтенант
К Kalash (16.07.2012 19:09:20)
Дата 16.07.2012 20:03:10

Re: Не только...

>Зато ни в одной европейской столице не осталось Кремля (его западноевропейского аналога).

Точно? А Пражский Град и Ватикан точно не подойдут?
От Олег...
К RTY (16.07.2012 14:36:03)
Дата 16.07.2012 17:46:53

Вообще-то в Кубинке- колекция побольше Бовингтоновской будет...

>В других странах порезали меньше.
>В смысле, осталось больше.

Насколько помню, Кубинка - крупнейший в МИРЕ танковый музей. по крайней мере был таким когда-то. Так что у них порезали ещё больше.
От RTY
К Олег... (16.07.2012 17:46:53)
Дата 17.07.2012 00:50:37

Re: Вообще-то в

>>В других странах порезали меньше.
>>В смысле, осталось больше.
>
>Насколько помню, Кубинка - крупнейший в МИРЕ танковый музей. по крайней мере был таким когда-то. Так что у них порезали ещё больше.

А я не про общее количество экспонатов говорю, и не про сравнение Кубинки и Бовингтона.
На Кубинке, если бы у кого-то зачесалось раскошелиться на пару дополнительных, павильонов, коллекция в том плане, как ее считают, стала бы еще больше.
Но количество "объектов" тут играет мало роли.
Фишка в том, что кроме Бовингтона в той же ВБ есть еще масса интересных мест, а у нас что?
От Олег...
К RTY (17.07.2012 00:50:37)
Дата 17.07.2012 11:12:34

Я про то что "В других странах порезали меньше" - не верное утверждение. (-)
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:12:34)
Дата 17.07.2012 11:22:12

Re: Я про...

Верное.
Сколько техники было на территории СССР?
Много.
Сколько осталось?
Хорошо если по 1 штуке на образец.

Сколько в ВБ было например Кеттенкрадов :-))).
Ни одного.
Сколько их там сейчас - посмотрите фотки с любого сборища реконструкторов/реставраторов.

Пантер на территории США штук 5.
На территории бСССР - 1.

На основании чего Вы считаете, что "В других странах порезали меньше" - не верное утверждение?
От Олег...
К RTY (17.07.2012 11:22:12)
Дата 17.07.2012 11:36:40

Вы про абсолютное колличество писали, так ведь?

>Сколько техники было на территории СССР?
>Много.
>Сколько осталось?
>Хорошо если по 1 штуке на образец.

Вы написали, что там осталось больше. какая разница сколько было.

>Сколько в ВБ было например Кеттенкрадов :-))).
>Ни одного.
>Сколько их там сейчас - посмотрите фотки с любого сборища реконструкторов/реставраторов.

Ну и откуда-ж они взялись-то? А Вам не приходит в голову, что они там появляются не из космоса, а прямо таки с Земли, и с тех земель, где они были, и где их не пораезали. То есть из России в том числе.
От RTY
К Олег... (17.07.2012 11:36:40)
Дата 17.07.2012 11:56:04

Re: А это не так важно, абсолютное или относительное

>>Сколько техники было на территории СССР?
>>Много.
>>Сколько осталось?
>>Хорошо если по 1 штуке на образец.
>
>Вы написали, что там осталось больше. какая разница сколько было.

Такая, что если считать относительно, то соотношение для нас гораздо хуже.

>>Сколько в ВБ было например Кеттенкрадов :-))).
>>Ни одного.
>>Сколько их там сейчас - посмотрите фотки с любого сборища реконструкторов/реставраторов.
>
>Ну и откуда-ж они взялись-то?

Ан-масс послевоенные трофеи, привезенные и затем не порезанные.

>А Вам не приходит в голову, что они там появляются не из космоса, а прямо таки с Земли, и с тех земель, где они были, и где их не пораезали.

Часть, конечно, привозят.

>То есть из России в том числе.

А вот это нет.
У нас просто очень мало того, что можно привезти туда, и очень сложно это.
Кое-что, конечно, увезли, но явление это единичное.
В последнее время наоборот, оттуда привозят сюда, в т.ч. танки Т-34-85 :-))).
От Роман Алымов
К RTY (16.07.2012 14:36:03)
Дата 16.07.2012 15:29:18

Неверно ИМХО (+)

Доброе время суток!
>В других странах порезали меньше.
>В смысле, осталось больше.
>Вон в Бовингтоне сколько танков времен ПМВ.
>А у нас ни одного МСа с похожей на правду ходовкой.
****** У нас "ромбов" английских тоже немало осталось (они вовремя стали памятниками). МС не повезло, последние брызги их, дожившие на ходу до войны, в этой войне сгинули.

С уважением, Роман
От RTY
К Роман Алымов (16.07.2012 15:29:18)
Дата 17.07.2012 00:40:56

Re: Неверно ИМХО

>Доброе время суток!
>>В других странах порезали меньше.
>>В смысле, осталось больше.
>>Вон в Бовингтоне сколько танков времен ПМВ.
>>А у нас ни одного МСа с похожей на правду ходовкой.
>****** У нас "ромбов" английских тоже немало осталось (они вовремя стали памятниками). МС не повезло, последние брызги их, дожившие на ходу до войны, в этой войне сгинули.

Учитывая, сколько экзотики успешно пережило войну на ДВ, а также, например, путь на Кубинку Т-26 обр. 39, который потом стал гибридом, вполне можно предполагать, что при должном желании всё бы было.