От Гегемон
К sergeyr
Дата 17.07.2012 13:26:45
Рубрики Древняя история;

Обычно считается, что хетты - как раз не лучники (-)

.
От sergeyr
К Гегемон (17.07.2012 13:26:45)
Дата 17.07.2012 13:46:52

"що, геть усі?"

Это бессмысленная постановка вопроса. Они что, все должны были быть одинаковые?

Лучники у хеттов были, и были они, вероятно, одним из их традиционных видов войск.
Неизвестно кого именно виели ахейские вояки под Троей, но вполне возможно что это был именно отряд лучников. Возможно, что и колесницы с лучниками - что позже могло трансформироваться (при знакомстве с персами) в миф о конных лучницах.

Тут главное не вооружение - сведения о нём могли мутировать в мифологии как угодно. Главное - что хетты, с их косицами (при бритых физиономиях) и длиннополой одеждой, для ахейцев выглядели наверняка по-женски, и это делает их наиболее вероятными кандидатами (особенно учитывая, что и так известно, что в районе Трои интересы Фив и Хаттусы таки слегка схлестнулись).
От Паршев
К sergeyr (17.07.2012 13:46:52)
Дата 17.07.2012 14:28:03

там кое-чего в последние годы раскопали

http://mycelebrities.ru/publ/zagadki_istorii/zagadki_drevnej_troi/126-1-0-931
От Гегемон
К sergeyr (17.07.2012 13:46:52)
Дата 17.07.2012 13:57:25

Неизвестно, воевали ли вообще ахейцы с хеттами (-)
От sergeyr
К Гегемон (17.07.2012 13:57:25)
Дата 17.07.2012 14:15:03

почему же, вполне известно что воевали

Хаттуса была взята именно "народами моря", у коих "главной ударной силой", по-видимому, были именно ахейцы.
Это, правда, было уже после топтания по Трое, но в пределах одного поколения - и участники могли быть вообще одни и те же.

При Трое - конечно, неизвестно присылали хетты свой контингент в помощь осажденным. Но по логике - более чем вероятно, что прислали.
От Гегемон
К sergeyr (17.07.2012 14:15:03)
Дата 17.07.2012 14:35:43

Здесь все на уровне отдаленных предположений (-)