От Никита
К Antenna
Дата 23.07.2012 13:46:54
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: а станковые...

>А. Если палатка как пример индивидуальной маскировки. Насколько вы ее сможете уменьшать не теряя свойства маскировки? И насколько долго это продержится не нагреваясь или охлаждаясь на данной местности с данной температурой воздуха. Без тепловизора не жисть.

Есть палаточная ткань, или скатка из нее, пенки, т.д., носимая на рюкзаке и разворачиваемая над собой при звуках авиамотора. Палаточная ткань может быть улучшеной, типа джилли, длай оптической маскировки. Пока она нагреется для того, чтобы давать заметный почерк в тепловизоре, полагаю пройдет немало времени, особенно если постараться уменьшит ее контакт с телом, например, при помощи проволочного каркаса. На пару часов вполне хватит.

Так сказать, для бедных.

А на ночь можно и в пещеру или кошару какую залезть.

Однако если вертолет на вас навел патруль, как в кадре, это уже не поможет.
От Adekamer
К Никита (23.07.2012 13:46:54)
Дата 23.07.2012 13:55:53

попробуем с другой стороны

есть ли информация - насколько снижает заметность в ИК применение металлизированной пленки (типа той которой оборачивают пострадавших для сохранения тепла) или даже таких продвинутых вариантов - как металлизированная пенка на ветровое стекло авто от нагрева салона ?
а в купе с дымом ?
От alexio
К Adekamer (23.07.2012 13:55:53)
Дата 23.07.2012 15:30:02

Re: попробуем с...

>есть ли информация - насколько снижает заметность в ИК применение металлизированной пленки

Снижает так же, как стекло снижает заметность лампочки. Через стекло ИК-излучение не проходит, но лампочка тем не менее очень ярко светится на тепловизоре. Потому что нагревается. Так же и ваша пленка - как нагреется от тепла человека - потеряет все полезные свойства. Палатка в этом плане ни чуть не хуже, тоже только с нагревом становится контрастной.
От СОР
К alexio (23.07.2012 15:30:02)
Дата 23.07.2012 15:47:58

металлизированая плена отражает около 80% тепла

Собственно по этому ее и применяют для согрева

Фон в тепловизоре редко бывает однотонным.
От alexio
К СОР (23.07.2012 15:47:58)
Дата 23.07.2012 16:11:05

Re: металлизированая плена...

>Собственно по этому ее и применяют для согрева

>Фон в тепловизоре редко бывает однотонным.

Да пусть хоть 100% отражает. Нагрев происходит еще и за счет взаимодействия с воздухом, телом, одеждой и т.д. То есть если вы рванете в антарктиду в одной пленочке со 100% отражением - все равно помрете от холода. В качестве защиты она лишь дает малую часть, то есть большая часть нагрева на поверхности земли идет за счет физического взаимодействия атомов, а не за счет излучения. Разве что при 1000 градусов картина немного другая.
От bedal
К alexio (23.07.2012 16:11:05)
Дата 23.07.2012 18:52:09

тем не менее тепловизор ловит именно излучение. (-)
От Adekamer
К СОР (23.07.2012 15:47:58)
Дата 23.07.2012 15:55:06

те все таки не все так плохо ?

опять же - если местность лесистая, использование дыма - ложная засветка от разбросанных термитных зарядов и банально та же пленка могут свести на нет работы пушки - что придется накрывать все нурсами ?
От Никита
К Adekamer (23.07.2012 13:55:53)
Дата 23.07.2012 14:01:26

Вы видимо не читаете ответы.

>есть ли информация - насколько снижает заметность в ИК применение металлизированной пленки (типа той которой оборачивают пострадавших для сохранения тепла) или даже таких продвинутых вариантов - как металлизированная пенка на ветровое стекло авто от нагрева салона ?

Конкретно по металлизированной пленке, которой оборачивают пострадавших - не знаю. Остальное - в ответе на первый пост.


>а в купе с дымом ?

Там же.