>Во первых вопрос был о анти-британском терроре, а во вторых ето было принципиально иное явление.
Если бы британцы были единственным противником, дошло бы и до этого, а так надо было использовать силы с максимальной эффективностью. Тем более что и проводившаяся кампания террора против Британии вполне доситигала своих целей. Но я к тому, что каких-то особых препятствий, реши евреи перейти к террору против мирного населения Британии (или владений) не было бы
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>Если бы британцы были единственным противником, дошло бы и до этого, а так надо было использовать силы с максимальной эффективностью. Тем более что и проводившаяся кампания террора против Британии вполне доситигала своих целей. Но я к тому, что каких-то особых препятствий, реши евреи перейти к террору против мирного населения Британии (или владений) не было бы
Ето сослогательное наклонение истории. Между тем, все акции против английских целей за пределами Израиля были результатом дейтельности 7 человек входивших в самую малочисленную и самую радикальную из сиониских военизированных организаций. Их дейтельность ограничилась 2-3 месяцами.
Способность сионистов в 1946ом-48ом развернуть широкомаштабную террористическую компанию на территории англии предстовляеться мне мизерной - у IRA, находившеся значительно ближе и интегрирoванной в имперское общество значительно лучше, успехи на етом поприще были не впечатляющие.