От Skvortsov
К Дм. Журко
Дата 24.07.2012 12:45:22
Рубрики Флот; ВВС;

Дешевая нефть после ВМВ закрыла эти направления. Теперь настали другие времена. (-)
От Дм. Журко
К Skvortsov (24.07.2012 12:45:22)
Дата 24.07.2012 12:49:30

Не настали, а только может быть настанут.

В 70-ые, помню, уже писали, что времена настали. Парусные танкеры стали строить, не говоря о лайнерах на водороде или метане. Потом выяснилось, что ещё лет 40-50 можно ждать чего-то.
От Skvortsov
К Дм. Журко (24.07.2012 12:49:30)
Дата 24.07.2012 13:00:42

Вроде цена на баррель нефти давно перевалила за 60 долларов. (-)
От Дм. Журко
К Skvortsov (24.07.2012 13:00:42)
Дата 24.07.2012 13:49:50

Точно, а китайцы выпускают жалкие 800 тыс. т.

Что и требовалось показать. Многие возможности оцениваются вовсе не линейно. К тому же, вот новость, предприниматели завышают показатели своих предприятий, если им это выгодно.

А у меня есть волшебное средство -- история. Производство топлива из угля растёт медленно. Это всё, что мне нужно, чтобы оценить значение спекуляции.
От Skvortsov
К Дм. Журко (24.07.2012 13:49:50)
Дата 24.07.2012 13:54:43

Так это экспериментальная установка. Просто у китайцев масштабы такие.

>Что и требовалось показать. Многие возможности оцениваются вовсе не линейно. К тому же, вот новость, предприниматели завышают показатели своих предприятий, если им это выгодно.

Это предприятие государственное. Частникам запретили строить такие заводы, пока не будет отработана технология.
От Дм. Журко
К Skvortsov (24.07.2012 13:54:43)
Дата 24.07.2012 16:01:15

Именно.

И в таких условиях я на стороне параноиков, конспирологов. Займутся частники, узнаем.

Ущерб земле от угольных разрезов и сжигания ископаемых очевиден.
От Anvar
К Дм. Журко (24.07.2012 16:01:15)
Дата 24.07.2012 16:28:27

Re: Именно.

>Ущерб земле от угольных разрезов и сжигания ископаемых очевиден.
земле наверное все равно, вы наверное хотели сказать ущерб очевиден для одного из видов проживающих на земле?
От Дм. Журко
К Anvar (24.07.2012 16:28:27)
Дата 24.07.2012 16:32:52

Такой уровень зелёного землепоклонения мне не доступен пока.

>>Ущерб земле от угольных разрезов и сжигания ископаемых очевиден.
>земле наверное все равно, вы наверное хотели сказать ущерб очевиден для одного из видов проживающих на земле?

Земле не всё-равно, а вообще никак. Представьте, она не может отнестись, даже не разговаривает и не кивает. Ущерб, если просто так непонятно, положению вещей. И да, человек -- превыше всего, ага.
От Iva
К Skvortsov (24.07.2012 13:00:42)
Дата 24.07.2012 13:16:58

Тут важна не цена в текущих долларах, а с поправкой на инфляцию

Привет!

тогда получается, что до цен 1974 еще очень далеко они в райное 180 в нынешних,
дажэе 1980 год - в районе 140.

ЕМПНИ

Владимир
От Skvortsov
К Iva (24.07.2012 13:16:58)
Дата 24.07.2012 13:21:08

У Вас есть другой график?




http://www.globalaffairs.ru/img/neft-price.gif


От Chestnut
К Skvortsov (24.07.2012 13:21:08)
Дата 24.07.2012 13:27:28

это график 8-летней давности (-)
От Skvortsov
К Chestnut (24.07.2012 13:27:28)
Дата 24.07.2012 13:41:32

Ага. Он неправильный?


Можно и в 2010 долларах посмотреть:

http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1947.gif


От Skvortsov
К Skvortsov (24.07.2012 13:41:32)
Дата 24.07.2012 14:06:24

Тогда всю статью смотрите.


http://www.wtrg.com/prices.htm


От Chestnut
К Skvortsov (24.07.2012 14:06:24)
Дата 24.07.2012 14:18:50

да, тут видно

в общем, вопрос в том, как именно инфляцию учитывать.

но кстати да, в постоянных долларах цена в 1980 выше чем в 1974 должна быть

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К Skvortsov (24.07.2012 13:41:32)
Дата 24.07.2012 13:59:44

график не кажет (-)
От Дм. Журко
К Chestnut (24.07.2012 13:59:44)
Дата 24.07.2012 16:13:41

Такой?

http://chartsbin.com/view/oau